Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Uko  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 06.12.2007

Õhtune Suurupi rand

Kodumaa maastikud

Tol õhtul kohapeal tundus nagu polegi midagi pildistada. Erilist loojangut polnud ja pank ka madal, paljas liiv... Hiljem olen tolle pildi juurde ikka jälle tagasi pöördunud, mul endal tõmbavad need jooned pilku pildi sisse, kus neeme tipus asub mingi maja, kellegi elamine. Võib-olla sellepärast, et tean, et see seal on. Ei tea kas teistele ka võiks nii mõjuda? Või kuidagi teisiti.

ISO 200, lainurk 10-22mm, 5 s, f/8
4.87
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-12-06 17:27:03 | Koduleht
Minujaoks on küll suurepärane valgus ja hea dünaamika 		5
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-12-06 18:23:39 | Koduleht
sama siin, tõesti hea dünaamika, taevas + pank. 		5
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-06 19:20:44 | Koduleht
Kas paremalt ja alt lõigatud? Lihtsalt huvi pärast küsin, mitte, et see häiriks kui nii. 		 
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-06 20:10:22
Ei ole lõigatud, täiskaader on. Seda vasakul kivi poleks õnnestunud tervelt sisse jätta, või siis pank paremalt välja jätta. Kaugemalt poleks enam neemest midagi aru saanud. Tuli valida. 		 
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-06 20:39:58
Ah krt, ajasin parema ja vasaku käe segi:)) Aga täiskaader ikkagi:) 		 
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2007-12-06 21:23:33
Kas mõnda kiilu ka kasutasid? Meeldib väga. 		5
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2007-12-06 23:22:56
sellised pildid mulle meeldivad 		5
Avatar harri (reinuvader@3.77) 2007-12-07 09:20:14 | Koduleht
Küsisin lõikamise kohta sellepärast, et see on selline eriline pilt mis tekitab tunde nagu perspektiiv jookseks hoopis tsentrist paremale kokku. Tavaliselt kui see on lõikamis tulemus või ka lõikamisega kaasa aidatud siis hakkab häirima - siin aga mitte. Et sellepärast oli ka selline puht tehniline huvi lõikamise kohta aga muidu vaata janograf. 		4
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2007-12-07 12:35:48
Kiilu ei kasutanud. Histogramm näitas, et sensor veab välja, ei hakanud isegi katsetama. 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-12-07 12:43:19 | Koduleht
Õigesti tegid, et kiiluga mässama ei hakanud siis oleks ilmselt panga liiga tumedaks tõmmanud. 		 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-12-07 13:27:31 | Koduleht
Värvid on tõesti imekaunid. Samas esiplaani kivilahmakad minu jaoks liiga korrapäratult. Võimalik, et oleks saanud parema kompositsiooni sättida. Praegu on mul selline tunne, et toormaterjali on - imeilus taevas ja pank, kivilahmakad, meri - aga samas pole ühtegi neist korralikult esile toodud. Värvid siiski on imelised, tuleb kunagine Velvia meelde. 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-12-07 14:52:21
omapärase ruumitundega pilt. teistmoodi. 		5
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-12-07 15:59:41 | Koduleht
Mulle vastupidiselt Tõnu Lingile meeldib just esiplaanil kivilahmakate kompa. Minu meelest väga hästi esile toodud, mida toetab super valgus, taevas ja ruumilisus. 		5
Avatar Jaak (põdrapull@4.07) 2007-12-07 16:24:27
Paistab tõesti silma ruumitunde ja värvide poolest 		5
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2007-12-07 17:21:47
Värvid kui taevas on tõesti head. Mingis mõttes isegi nõustun Tõnu Ling kommentaariga. miinusega. 		5
Avatar Tõnis Tuuga (kaljukotkas@4.94) 2010-06-03 12:58:57 | Koduleht
Õrnalt nagu HDR tundub või ma eksin? 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2010-06-03 13:02:04 | Koduleht
Mulle tundub ka ja mitte väga õrnalt... 		 
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2010-06-05 15:37:47
Igati korralikult joondatud 		5
Avatar Uko (reinuvader@3.56) 2010-10-19 12:58:55
HDR tunnetega pole siin kohe kindlasti midagi pistmist 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...