Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: spiid  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 12.11.2007

Kollane värvuline Jeesuse Kroonil

Linnud

Selline mulje jäi, nagu oleks vaeseke läbistatud ogadega!

1.00
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-11-12 21:46:40 | Koduleht
"Hästi" on siin blurrriga ringi rallitud. See üleliigne töötlus on selle pildi ära nullinud
1
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-11-12 21:58:47 | Koduleht
hundirattur, kui sa aru ei saa mis neil kahel pildil viga on siis sa ilmselt ei peagi aru saama. Tegelikult juhtus see, et ma pidin oma 1-de limiidi täis klõpsima :P
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-11-12 22:08:35 | Koduleht
@janograf eks ikka saan vist päris hästi aru, sellepärast küsingi. ei hinda
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-11-12 22:12:05 | Koduleht
kommis olev küsimus polnud esitatud eelmisele kommijale vaid üleüldse. ei makse ärrituda.
 
Avatar mercar (reinuvader@3.31) 2007-11-12 22:23:48
Tegelikult päris huvitav näeb välja- justkui linnust pildi allservapoole jäävast oksast tuleks veejoad välja. (see siis kergelt fantaasiat kasutades)  :P
1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-11-12 22:24:04 | Koduleht
Masendav..................Nii pilte ei tehta.
1
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-11-13 08:03:35 | Koduleht
Masendav..................Nii pilte ei tehta.
1
Avatar Aivar Sokk (kaljukotkas@4.75) 2007-11-13 08:08:05 | Koduleht
Kui siin seda lindu poleks saaks veel pildist aru.Aga praegu ?
1
Avatar Susa (jänkupoeg@3.89) 2007-11-13 09:14:12 | Koduleht
Masendav on see, et foorumis paljukirutud liiga tihe sõel piltide üleslaskmisel on aasta lõpuks vist eriti auklikuks kulunud. Või on siin mingi õpetuslik iva sees - kui nii, siis see iva vajaks vist lahtiseletamist.
Tegelikult on kolmas variant ka - aegajalt lastakse siia mõned pildid, mille peal kõigil on hea oma ühepanekunälg ära kustutada, hoitakse pilti natuke aega ja siis kustutatakse see maha.

Autorile - väga ilus kollane lõbus linnuke. TERAVAokkaline taust sobiks talle kontrastiks hästi. Kuidas see pehme okas teda ikka läbistada sai ;)
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-11-13 11:33:00
Niimoodi ei tohi ikka pilte töödelda.
1
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-13 12:13:21 | Koduleht
Tänan meeldiva kriitika eest. Proovin sellest õppust võtta.
@Susa: Ma olen kõva närviga, nii et võite minu pildi peal end küll välja elada:), kui ei meeldi vms.
Aga teisalt olen suga nõus, kui ikka nii vilets pilt on, siis poleks mõtet ju hinnata veelgi enam, seda üles lasta.
A ja niipalju veel, et tausta bluri on pandud sõrmeotsatäis juurde, sest ta oli juba niigi udune, mitte terav
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-11-13 12:18:33 | Koduleht
Siis oleks selle sõrmeotsatäie võind panemata jätta... hetkel lihtsalt tekib tunne nagu oleks DOF vertikaalne mitte kaadri tasandis... On küll olemas spetsiaalsed vahendid DOF-ga mängimiseks ja selle keeramiseks jne, kuid ei usu, et seda siin kasutatud on.

Ennetades küsimusi:

http://www.lensbabies.com/
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-11-13 14:11:31 | Koduleht
eks siin on küsimus lihtsalt selles, et on teatud asjad, mida ps-s looduspildiga ei tehta --- tausta blurrimine on üks neist pahadest asjadest, mis siinsel seltskonnal harja punaseks ajab ja sel põhjusel tulevad ka ühed.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...