Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Ama Lehtmets  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 07.11.2007

Mütsiga mari

Muu loodus
2.50
Avatar Monte (põdrapull@4.08) 2007-11-07 21:49:58
Teravust nagu natuke vähe.
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-11-08 19:50:27 | Koduleht
Taust ja valgus meeldivad väga. Tundub, et pilt on pildistamisel uduseks jäänud ja siis on proovitud pärast päästa ja üle teravustatud.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-11-09 10:14:46 | Koduleht
taust on küll hea, kuid kompa mulle ei meeldi, see siiapoole suunatud ebaterav oks esiplaanis ja põhiobjekt eemalduv nagu hästi ei klapi, lisaks veel all selline suht mõttetu oksake, napilt rahuldav.
2
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-11-09 10:56:08
Ülemine ots on päris meeldiv, aga alumine kisub ära. Natuke liiga kontrastne ka
2
Avatar Ama Lehtmets (põdrapull@4.37) 2007-11-11 09:02:12
Kuidas loodusfotograafid suhtuvad sellistesse mõttetutesse oksakestesse, mis vägisi pildile kipuvad? Tangid kaasa ja ära? Või kuulub see samasse rubriiki nagu vareste kiviga viskamine?
Selleks, et mütsiga marjast paremat pilti teha, oleks tulnud tegelikult terve okkaline põõsas maha võtta. Oleks saanud lähemale ja makroobjet kasutada. :)
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-11-11 17:46:08 | Koduleht
@kakk: mulle meeldib loodusest otsida ( ehk metsades või rabades sellise pilguga pidevalt ringi vaadata ) ja kui mingi sobiv objekt/motiiv leitud, siis proovida puudutamata leida hea võttenurk, arvestades tausta, valgust, sättides kompat. päris tööriistakohvriga ei ole ringi kolistanud aga rohuliblesid ja lehti olen kõrvale koolutanud küll.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-11-11 18:07:02 | Koduleht
Looduspildistamine ei ole, et leidsin ilusa oksa, võtan ülejäänud puu maha. AGA loodupildistamine ei ole ka, leidsin ilusa oksa, poogen, mis seal ümber on.
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...