Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: spiid
Pilt lisatud: 27.09.2007 |
|
4.50 |
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2007-09-30 20:50:23 |
Siia on minu jaoks kaks eraldiseisvat pilti kokku saanud. Selle parema poole jätaks välja ja keskenduks vasakule. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-09-30 20:53:02 |
Parem pool oma "kultuurmaastikuga" teeb selle pildi jälle teistsuguseks, omanäoliseks. Teravavanurgeline aknaruut häirib tugevalt. |
|
|
Viper (põdrapull@4.31) 2007-09-30 22:11:50 |
Väga hea...
Mis kaamerat kasutad? - minu E-500 teeb pika säriga samasuguse sinise ja punase sodi pildi peale, vaid NR aitab seal hädast... lihtsalt huvitav teada, kas teistel kaameratel ka selline anomaalia või vaid Olympuse häda see... |
5 |
|
harri (reinuvader@3.77) 2007-10-01 09:47:55 |
See aknaruut või mis iganes ta seal on tuleks välja kloonida, siis oleks perfekto. |
5 |
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2007-10-01 09:58:48 |
Siinkohal tekkis mul kui võhikul üks küsimus - ehk saab selle mulle lihtsalt ja lühidalt selgeks teha - välk moodustab sellise joone sekundiks, seega vaja lühikest säri (või ei?) aga selle parempoolse saavutamiseks just pikemat ... Kuidas see saavutatakse? |
|
|
Maldon (kaljukotkas@4.76) 2007-10-01 10:19:19 |
Must taevas tõmbab liigselt tähelepanu. Selle võiks vabalt kolmandiku võrra ära croppida panoraamiks. |
4 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-10-01 10:25:59 |
lkylli, ikka pikka säri on vaja, mõlemal puhul. 15-20 sek ja selle sisse on juba suur tõenäosus ka mõni välgusähvatus püüda. |
|
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-10-01 10:26:25 |
Ikylli välku saabki põhimõtteliselt pika säriga pildistada, kiire säriga sa lihtsalt ei saaks pihta sellele :D |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-10-01 13:52:53 |
Tõenäoliselt oli siis tegemist välgusähvatuste jadaga kus paari sekundi jooksul meeletult sähvib. Õnnestunud jah. |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-10-01 18:34:25 |
Äh see oli nii, et kottpimedas ja paduvihmas passisin oma tund aega ja säristasin taevast. Satikas sõid meeletult mind ja kõrval kuuldud röhitsemine ajas hirmu nahka, kuid tahtmine oli ikka väga suur head pilti saada. Hiljem selgus, et rõhitsejateks olid jõehobupere, kes lodge´i kõrval elavad ja satikate hammustuste peale tehti täna mulle malaariatest, sest nädalajagu haigusnähud viitavad sellele..
Välgud lõid jah umbes 4-5 korda minutis, kodus sellist vaatepilti näinud ei ole kunagi. Ja nii tundide kaupa muideks.
Bulb, Tv47, AV4, ISO800, Fl 17mm |
|
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2007-10-03 23:16:35 |
Mina arvan, et need täpid tekivad suure ISO ja tehisvalguse tulemusel. Minu jaoks on põhielemendid siin liialt äärtesse pressitud, tahaks neid üksteisele lähemana ja suuremana näha. Välgupilved on ilusad. 3.5 |
3 |
|
raits1 (põdrapull@4.33) 2007-10-14 20:51:49
minu arvates väga õnnestunud võte. mulle isegi meeldib see kunstvalgus ees paremal |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|