Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Sven Z.  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 20.09.2007

Valge

Linnud

Hommik rabajärvel.

F5,6, 1/200, ISO 400. Kõikemattev udu. Täiskaader.
4.91
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2007-09-20 22:43:39
Uhh, ei tasu vanainimest lollitada :--) Päris valge ei ole ... 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-09-21 08:30:17 | Koduleht
Hommikul kodus enne tööleminekut vaatan, et üks pilt ei avane ... ei tea, mis jama see on, no okei, vaatan pärast tööl, tulen tööle vaatan ... ikka ei avane :)) Minimalismuse tipp, päris lahe :) 		 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2007-09-21 08:39:03 | Koduleht
Thumbnaililt vaatasin, et pilti polegi, klikkisin ja lõpuks ka avastasin luigepere. 		 
Avatar Külli Leola (põdrapull@4.21) 2007-09-21 08:47:34 | Koduleht
Kui huumori eest hinnet panna ei tohi, siis palun adminnidel see kustutada! Aga ma ei suuda end tagasi hoida :D 		4
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2007-09-21 09:16:54 | Koduleht
Monitori kontroll :) Tegelikult väga lahe "kiiksuga" pilt. 		 
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2007-09-21 09:19:10 | Koduleht
Läpaka ekraanilt oli ainult ühte kaela näha, nüüd teiselt ekraanilt ilmusid peegeldused ka välja. Väga lahe. Sobiks suurelt seinale panoraamina. Mulle istub rohkem kui ülevalt veidi valget osa kinni katta. 		5
Avatar Susa (jänkupoeg@3.89) 2007-09-21 09:42:28 | Koduleht
Sama lugu, mõtlesin, et mis jama on, et üks pilt ei avane :) Aga kui avanes ja kui toa pimedaks tegin, siis nägin veel eriti huvitavat asja - seda valget astmelist ringi (vabandan ebaprofessionaalse sõnavara pärast!) luikede ümber! Väga lahe pilt :) Nagu illusiooni- või kummitushommik, kus kord paistavad, kord mitte, kolm luike. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-21 09:53:13 | Koduleht
Astmeline ring tuleb vist läpakast, tegelikult seda pole. Unustasin lisada, et siis mustal taustal :) 		 
Avatar Silver (kaljukotkas@4.58) 2007-09-21 10:47:57 | Koduleht
Ei tea nüüd, veidi suuremat DOF-i tahaks... ja see valge serv on ka laes kinni:D Heh, tegelt väga meeldib:) 		5
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-09-21 11:03:42 | Koduleht
sellise pildi trükk ei maksa küll vist mitte kui midagi, aint paberi hind ja kõik :D 		5
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-09-21 12:17:09 | Koduleht
see on ikka nii äge ja julge kiiks, et tuleb viis ära :) 		5
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-09-21 14:38:15
pildi autor, see ei ole mustal taustal vaatamise pilt. ainult valgel taustal tuleb udu efekt välja. mustal taustal tundub kogu pilt tugevalt ülesäris. Jäin mõtlema, et kas udu ongi nii hele ja kas rabamaastik ei anna mingit tumedust, aga kui hästi järele mõelda, siis nii ta vist on jah, et udu võib olla nii paganama paks, et ei paista läbi.
Mulle väga meeldib nii udu kui ka see pilt udust. ebamaine, nõiduslik. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-21 14:54:29 | Koduleht
Jah, sobib nii mustal kui valgel. Mis selle pildi minu jaoks müstiliseks teeb ongi asjaolu, et see on tehtud omajagu pärast päikesetõusu. Nii tunnike umbes. Ja udu ei hajunud, vaid muutus hoopis valgemaks, sest valgus hakkas sellesse sisse tungima. Kuna udu oli äärmiselt paks, siis ei paistnud ka tegelikult suhteliselt väikese rabajärve vastaskallas sisse. 		 
Avatar Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2007-09-21 16:49:22
Täpselt nn. minu maitsega pilt!! Ja udu on tõesti võimas olnud.. kui tund pärast päiksetõusu veel nii tihe udu on olnud. 		5
Avatar Meelis (kaljukotkas@4.89) 2007-09-21 22:20:44 | Koduleht
Vapustav! Sobiks hästi mu elutoa valgele seinale :) 		5
Avatar Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2007-09-21 23:33:39
Sellises udus vist autofookus ei tööta, sest aparaat ei leia pidepunkti üles. Võimas udu, lausa priima. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-21 23:36:37 | Koduleht
Manuaalselt teravustatud jah.... 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-09-21 23:39:17 | Koduleht
See seletab kõik, mina mõtlesin miks pilt udune on:). 		 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-09-22 09:56:56 | Koduleht
Lahe pilt!
@Ikylli: tundub, et ei julge Sa seda praegu ka :P 		5
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-09-22 18:27:40 | Koduleht
Vaatan pilti ma-ei-tea-mitmendat korda. Minimalism on minu maitse, kadreering aga mitte. Kokku on siiski väga hea. 		4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-23 20:13:06 | Koduleht
@ Kaups jaga palun kadreerimissoovitust, kuidas ise oleksid näiteks teinud? 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-09-23 20:54:20 | Koduleht
Sven, ma mõtlesin selle peale juba toda kommentaari kirjutades ja jätsin pakkumata - polnud kindel, mismoodi on parem, olin vaid kindel, et nii pole minu jaoks parim. Võibolla kadreeriksin sutsu ülespoole, esimese luige peegeldus on minu jaoks liiga all kinni. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-23 20:56:53 | Koduleht
Selge, aitäh! Tunnistan, et udus polnud vaatepilt üldse nii selge kui nüüd ekraanil ja peegeldusi polnud üldse näha. Need olid nö kodusleitud rosinad :) 		 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-09-23 21:17:02 | Koduleht
Ahaa, sa pildistasid valget udu ja kodus märkasid - oi, luiged ka? :D Ok, nali naljaks. 		 
Avatar Külli Leola (põdrapull@4.21) 2007-09-24 09:08:18 | Koduleht
Kodune arvuti hämaras toas avas ka minu silmad - nägin ka luikesid! 		 
Avatar Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-09-24 09:10:03
Monitori kontroll jah. Väga lahe pilt. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-09-24 10:04:42 | Koduleht
@lkylli mille pealt sa ennist siis viit tahtsid panna :) 		 
Avatar Külli Leola (põdrapull@4.21) 2007-09-24 10:34:48 | Koduleht
Nagu ma juba mainisin, huumori eest! Tekitas elevust ;) 		 
Avatar Stenkin (jänkupoeg@3.85) 2008-02-11 23:01:46
Astmeline ring tundub optikast, objektiivist tulenev. Väga hea olukord, väga hea foto. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-02-11 23:06:00 | Koduleht
Julgen väita, et see ring tuleneb puhtalt sinu monitorist. 		 
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2008-02-11 23:11:45
sven, homme vaatan ka laua pealt, aga läpakas on ka minul päris tugev ring. aga ega see pildi väärtust ei vähenda! 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-02-11 23:24:18 | Koduleht
Jah, LCD näitab ringe, sest neil pole nii häid üleminekuid. Vähemalt tavalistel läpakatel ja laua-LCD'l. Fototöötluse LCD näitab puhtalt. 		 
Avatar Stenkin (jänkupoeg@3.85) 2008-02-11 23:30:04
Monitor ringi ei näita, ise sorkisin, võimalik et taolise uduvalgusega ei saagi ilma ringideta, äkki optika sisene peegeldus, filtrist(seespoolsest küljest) sensorile. 		 
Avatar aarengu (vanasokk@) 2008-05-03 21:24:49
Jummala hea pilt, isegi peegeldus veepeal olemas... või on see LCD moonutus? Aga ringe siin nüüd küll pole. 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...