janograf (kopraonu@4.87) 2007-08-27 22:09:40 |
Piltniku panus on antud juhul siin suhteliselt nullilähedane. Loodus on siin pakkunud omaltpoolt kõike aga kahjuks pole suudetud seda vastu võtta.
Viper (põdrapull@4.31) 2007-08-27 22:18:09 |
vt janograf, kõik on kenasti ära öeldud.
Miks maastikupildil F/4.0???
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-08-27 22:34:35 |
Taevast võiks jupimaad vähem olla, mina oleks esimesele suurele kivile lähemale läinud ja natuke rohkem komponeerinud kivide ja kaldaga. Muidu meeleolu on loodusepoolt olemas.
3
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2007-08-28 07:48:24 |
Piltniku panus on antud juhul siin suhteliselt nullilähedane. ebaterav pealekauba
1
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-08-28 11:27:47 |
Oi, udu ja valgus esiplaanil. Seda ei juhtu just tihti. Olem nõus, et vormistus on äärmiselt lohakas. Mingid inimobjektid sõidavad ka vasakult sisse. Loodus on andud ja emotsiooni tekitab selles mõttes, et oleks tahtnud seal olla, kuid fotona ei lähe.
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-08-28 15:04:33
kuigi ma pole veel enda maastikke siia üles julenud saata, seda enam pean õigeks seda pilti kritiseerida. rohkem tegelemist asjaga, siis on ka rohkem valikuid ja väiksem võimalus läbi põruda. eelpool kõik öeldud nii tehnilise kui emotsionaalse poole pealt.
1
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...