Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Urmas Viss 
Pilt lisatud: 20.08.2007 |
|
3.27 |
 |
Viper (põdrapull@4.31) 2007-08-22 09:23:26 | 
Tahaks kah allapoole umbes kuuendiku jagu... praegu jääb mingi osa tervikust puudu... meeleolu hea |
4 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2007-08-22 13:32:37 |
Igasuguste kõrgemate kohtade pealt udu pildistamine on hea mõte mis annab hea ülevaate sellest müstilisest vaikusest ja ilust aga seda peab oskama ka jäädvustada. Mulle see pilt kahjuks ei tekita mingit äratundmisrõõmu ega kohaloleku tunnet. Üheltpoolt liiga pime ja teiselt on päike liiga kõrgele põlema lastud.
Üldine jutt: ise siin imestate nende kõrgete hinnete üle, eks neid tuleb jah kui inimene pole kordagi ise hommikuti rabades või soodes kolamas käinud vaid on seda kõike piltidelt näinud. |
1 |
|
Cameda (põdrapull@4.42) 2007-08-22 16:39:37
Praegu nõustun janografiga.
Autorile: kas ja siis mis kiilu on kasutatud? |
2 |
|
Urmas Viss (põdrapull@4.01) 2007-08-22 21:39:04 |
Ilma kiiluta, pildiga pole peale väikse teravustamise midagi tehtud. See et päike kõrgel on muidugi suur miinus aga pildi mõte oli lihtsalt värve näidata mis tekkisid siis kui päike hakkas udu valgustama. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-08-24 11:25:22 |
no peaaaaegu, väga kena koht ja kaunis udune hommik, kuid kadreeringut tahaks allapoole, et alumised puud ei oleks lõigatud, ülevalt on ruumi võtta küll, päike ka ikkagi pisut karm. |
3 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-08-25 23:11:42 |
Kõvasti tahaks allapoole kaadrit, isegi ilma päikseta võiks olla. Ainult ilusaks värvunud udu ja maastik, nagu sa ise ütled pildi mõtte olevat. Praegu jääb mulje, et on päikest sihitud. |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
