Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Erik Mandre
Pilt lisatud: 17.08.2007 |
Peadpidi roheluses
Metsloomad
300mm, f/5.6, 1/320s, ISO-200, täiskaader
|
|
3.33 |
|
Viper (põdrapull@4.31) 2007-08-17 23:11:52 |
no mitte ei lähe... hinnet praegu ei pane, ehk avastan mingi varjulise positiivse poole |
|
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-08-18 00:18:11
Aga mulle meeldib! Ega alati pea kits näkku vahtima. Hea häirimatu pilt, kits sööb oma söömaaega. Ja ilus tekstuur... Värvid ka meeldivad. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-08-18 09:15:05 |
Jah... eesmärk oli näidata vahelduseks pilti, mis senistest mõnevõrra erinev. Mind köitis selle pildi juures just pea asend - kõrv ulatub kenati rohelusest välja ja kuulatab ega hädaohtu ei ole, samas ülejäänud osa peast on aga tunginud sügavale rohelusse, et head suutäit saada. Samast seeriast on ka näkku vahtimise variant olemas, aga see siin on minu jaoks huvitavam. Maitse asi! |
|
|
Viper (põdrapull@4.31) 2007-08-18 22:20:22 |
Ega peagi näkku vahtima, kuid looma pea võiks ikkagi nähtaval olla. Hetkel sellisel kujul pilt häirib ja kõik. Ei teki seda hea suutäie saamise tunnet. Maitse asi, sellepärast ei hinnanudki |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-08-23 10:47:53 |
Minu jaoks on huvitav see, et pildil on tegelikult eristatav roheluse seest ka suurem osa kitse peast, aga ometi seda ei nähta. Aga no see selleks... Sellist vaatepilti võib praegu põldudel kohata ja miks mitte sellist hetke jäädvustada. Mul neid kaadreid, kus kits sööb rohelist ja terve pea näha küllaga - tahtsin midagi teistsugust. Minu jaoks oli oluline see, et kitse kõrv kenasti rohelusest välja paistaks, kuna see iseloomustab nende valvsat olekut. Kui kõrvad oleks ka peidus olnud, siis oleks see kaader minu jaoks olnud ebaõnnestunud. Aga ega kõik ei saagi kõigile meeldida ja teinekord mõni hetk meeldibki peamiselt vaid endale :) Nii tundub olevat juhtunud ka seekord :P |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-08-23 11:50:39 |
Valgus on siin silmatorkavalt hea, kasuka detail samuti, aga asend jääb minu jaoks pigem kategooriasse "untsus". |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-08-23 11:52:42 |
Olin temast ca 7m kaugusel, seega objektiiv joonistas mõnusas valguses kogu kasuka kenasti välja. |
|
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-08-23 12:14:31 |
see et kits hirmunult kaadrisse ei vaata ei tähenda veel et pilt untsus oleks ju. ega samas paha ei teeks kui seda nägu natukenegi rohkem näha oleks :D |
|
|
Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2007-08-23 23:28:41 |
põhimõtteliselt viperi ja alariga ühte meelt. tahaks pead rohkem näha. hea vähemalt, et p...e terav on. |
2 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-08-23 23:39:22 |
@kristo42: kogu kits on ju terav! Aga ma ei saa aru mida Te sellest pe...st kogu aeg vahite! :) Võiksite rohkem pilti haarata tervikuna. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-08-24 00:59:26 |
Aga ok saan aru, et selline loominguline lähenemine kitsele siinsele seltskonnale ei istu! :P Aga ega ma tollel pildistamise hetkel väga kitsele keskenduda ei soovinud kah, kuna olin kiirel sammul teel sootuks teistele objektidele, aga paraku jäi kits mu teele ette ning kuna mul sisuliselt õnnestus tema külje alla saada nii, et kitsel polnud minu lähedal olekust õrna aimugi, siis mõtlesin, et kasutan võimalust ja jäädvustan häirimatut söömaaega. Teinekord siis palun kitsel rohkem oma pead kergitada ja mitte nii sügavuti toidu sisse minna! :P |
|
|
Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2007-08-24 01:08:59 |
jah... kits on üldiselt terav küll, kuid korralikult paistab ainult tagumine pool. sellest ka see teravuse kommentaar. ehk siis kui sellest enne aru ei saanud, siis kõrgemat võttenurka oleks minu arvates hädasti vaja. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-08-24 12:35:11 |
Mulle meeldib see pilt väga. Tagaplaan on aga sellise esitluse jaoks pees. Ühesõnaga võiks olla ühtlasem. |
4 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-08-24 16:16:09 |
Väga tore, kui mõni ka samal lainel on :) ja oskab pildist välja lugeda seda, mida olen sellega taotlenud. Tagaplaan oleks võinud tõesti ühtlasem olla. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|