Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2007-08-02 11:20:18
Ainuke mis selle pildi juures meeldib on putuks poos. Paremale oleks vaja tiba õhku juurde. Kvaliteet on kah metsas. Markona minujaoks kahjuks ebaõnnestunud
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-08-02 12:23:50 |
Ei ole jah üldse Marko moodi :D Eks see lõikamine on ka põhjendatud sellest, et ei saanud piisavalt lähedale.
2
murka390 (reinuvader@3.47) 2007-08-02 15:40:42
Muu loodus?
Enam lähemale ei olnud selle objektiivi (Canon 70-200) ja 1.4x telekonverteriga nii pisikese putuka puhul tõesti minna ja tuli lõikuda. Käest pildistatud.
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-08-02 16:51:32 |
Et kui makrovahendeid ei ole, siis pildistad kaugemalt, lõikad ja ongi makro? Nalja teed?
1
zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-08-03 08:24:33 |
Nagu eelnevalt öeldud. Makrovarutuse puudumise korral tuleb teha lihtsalt selliseid fotosid mida olemasolev kraam teha võimaldab (keskonnapilte, loomafotosid, maastikupilte jne.)
1
Toomas Tiivel (kaljukotkas@4.89) 2007-08-03 09:47:09 |
Tegelikult saab ka 70-200-ga edukalt makrotada, kui võtta abiks vaherõngad. Nende abil saab teravustada lähemale, kui objektiiv muidu võimaldab. Aga muidugi vajab see üksjagu harjutamist.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
