Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Ines  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 15.07.2007

Suur punane ja koorund must

Makro

Pildil on näha häguselt veel üht pisikest putukat, tema on arvatavasti üks koorunutest. Kas keegi suudab tuvastada selle mardika?

Olympus Mju 780 Fookuskaugus: 640/100 Säriaeg: 1/125 Ava: f/3.3 ISO: 400 Fookus distants: 33/10
3.91
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-07-19 16:19:12 | Koduleht
Tehnilise info fookuse-osast ma küll aru ei saa... pilt on huvitav, kuigi pehmevõitu ja üsna keskse olemisega. 		 
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2007-07-19 17:36:45
TEMA nüüd kohe kindlasti pole üks koorunutest. Munast tuleb ikka kõigepealt välja vastne. Mardikas on kahtlaselt sibulakuke nägu. 		 
Avatar Ines (jänkupoeg@) 2007-07-19 18:20:54
Eeldasin, et see pisike kärbselaadne putukas koorus sealt munast, sest seal oli neid täpselt kaks. :D Ja käisin veel järgmistel päevadel piilumas, kas mõni on veel koorunud, ees ootas mind veel paar samasugust putukat ja sama palju katkiseid mune.. 		 
Avatar Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-07-19 20:34:41 | Koduleht
õudsalt lahe ruumilisuse efekti tekitab see leht kahju aint et see punane putukas ei ole eriti terav. 		3
Avatar Urmas (lumekirp@4.19) 2007-07-19 21:12:32
Põhimõtteliselt on võimalik, et need kaks tegelast on tõepoolest munast tulnud, kuid ühe tillukese nüansiga. Nimelt võib valmik munast välja tulla küll, kuid see tähendab, et tegemist on mõne munaparasiidiga, kes ka tühjaks söödud munas nukkub. Sel juhul pole tegemist mitte kärbestega vaid kiletiivalistega. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-07-19 22:04:57 | Koduleht
Ruumilise efekti tekitabki asjaolu, et fookus on täpselt putuka ja munakuhja vahele säetud. Ja teravussügavus jooksub siis mõlemale poole riivates mõlemat peategelast. Kahte asja ei saa - et oleks ruumilisus ja üks konkreetne asi puhtalt terav. See kas fookus on niimoodi kogemata läinud või tahtlikult on juba teine teema, kuid lõpptulemuse seisukohalt muidugi ebaoluline. Teistmoodi putukapilt. Väga meeldib. 		5
Avatar Silver (kaljukotkas@4.58) 2007-07-19 22:05:56 | Koduleht
pilt mulle meeldib, midagi teistsugust, kuid suur punane võiks ikka terav olla jah... 		4
Avatar Ines (jänkupoeg@) 2007-07-19 23:22:10
See ruumilisus tuli kogemata, tahtsin mõlemaid (mune ja mardikat) peale saada. Aga endalegi meeldib tulemus. :)
Ja see suur punane sai hetk enne kogemata ämblikuvõrgust päästetud. Kel on teravat silma märkab ehk ka ämblikuvõrku ta jala küljes. ;) 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-07-19 23:24:37 | Koduleht
Kas ämblikuvõrgust päästmisega kaasnes ka punase asetamine pildil olevasse kohta? 		 
Avatar Ines (jänkupoeg@) 2007-07-19 23:50:56
@Sven: Ei. Sinna kukkus ta ise, kui liigutasin natuke lehte, et paremat pilti saada, kus ta ämblikuvõrgus. Kuid juhtus nii, et ta sadas sealt ämblikuvõrgust alla. Mina teda ei puutunud, vaid liigutasin natuke lehte. Loodan, et see ei lähe mingit moodi mõjutamise alla..? 		 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-07-21 09:51:09 | Koduleht
vägagi huvitav pilt, kuid minu silm tahaks kuhugi teravust, oleks tehniliselt korrektne tuleks parem hinne, niimoodi hea. 		3
Avatar Kristo Keevend (reinuvader@3.88) 2007-07-22 23:00:44 | Koduleht
mind segab hirmsasti, et punane tegelane terav ei ole. minu jaoks on tal sel pildil kandev roll, aga raske on olla kõige tähtsam, kui sind pildil korralikult näha pole. 		2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...