Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
 |
zutnop (jänkupoeg@4.03) 2007-05-17 00:39:17 | 
Mulle kohe üldse ei lähe. Tugev valgus. Peaaegu kõik asjad on lõigatud, samas intiimsuse ega liikumise tunnet ka ei teki.
1.5 |
2 |
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-05-17 14:19:11
Siin on minu arvates puudu kõigest: linnupeal puudub teravus, kadreering metsas, ühtlane igav taevas ja ebasobiv valgus, lind täiesti karbis (kas taodeldud on portreed või lennupilti?). Et kurge on suhteliselt lihtne pildistada, soovitan autoril veel proovida! See pilt kahjuks vaatamisrõõmu ei paku. |
1 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-05-18 10:00:12 |
vt KarinR, kui oleks natukenegi rohkem teravust ja lind paremini kaadrisse mahutatud, siis leiaks sellelt pildilt midagi enamat. Edukaid edasisi tabamusi autorile. |
1 |
|
Valmar Voolaid (kaljukotkas@4.64) 2007-05-18 11:23:03 |
teravuse puudumises võib vast süüdistada vähendamist. Sellega ka nõus ei ole et kurge lihtne pildistada. eriti siin kus mina elan näiteks pole toonekurge üldse, on ainult arad sookured :) ühte küll see pilt minuarust väärt ei ole, natuke rohkem ikka :) |
3 |
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-05-19 10:27:04
@valmar: minu jaoks on selline vabandus, et kodukohas valget toonekurge ei ela, veidikene lapselik. Usun, et pea kõik looduspiltnikud, kes Eestimaal elavad, on valmis veidikenegi kaugemale oma kodukohast vaatama, et häid pilte saada! Aga kui konkreetselt toonekurest rääkida, siis annan vihje: sõida ükskõik millist Eestimaa suuremat maanteed mööda ja iga 10ne-20ne kilomeetri peal võid mõnda toonekure pesa (KOOS toonekure või -kurgedega) istumas näha! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
