Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Romeo Koitmäe 
Pilt lisatud: 11.05.2007 |
|
2.60 |
 |
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-05-12 15:17:58
Pean ütlema, et minu arvates on siin värvikammaga liiale mindud. Sinilill on loomulikuna ilus sinine lill, aga siin hakkab häirima alumine roheline udune osa, mis väga tugevalt sisse tuleb oma erinevate toonidega; sinilillel raske sellega võistelda. Ei saa aru ka sellest, kuhu on lilleõiel teravustatud ja mida on tahetud esile tuua. |
2 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-05-12 19:18:34 | 
KarinR pean ütlema, et sinu arvamus sinilille loomulikust värvist on pisut võhiklik. Sa kas ei ole piisavalt palju viibinud nende seltsis või eeldad, et lillel on nimi sinilill ja ta peab kohe olema üleni sinist värvi.
Olen sel kevadel sinilillede seltsis viibinud vist rohkem, kui kogu oma elujooksul kokku ja olen näinud seda lille alates valgest kuni punakas-lillani välja. Kõik sõltub lille kasvukohast ja päikesest mis talle peale paistab. Päikesevalgus ehk valge valgus sisaldab kõiki värvi valgusi (selleks on ka päikese valgus parim). Mida meie näeme oma silmaga on valgus mis peegeldub tagasi õielt, mis siin ka hästi esile tuleb erineva nurgaalt peegelduvad erinevad spektritoonid. Samuti sõltub kellaajast, kuna päike talle peale paistab. Erinevatel kellaaegadel on üks ja seesama õis uskumatult erinevat värvi.
Olin ise meeldivalt üllatunud, kui sain sellise värvusküllase pildi ja "saturationi" hooba ei pidanud liigutama.
Roheline udune osa ja teravuspunkt on juba maitse küsimus. |
|
|
Karin Reinhold (vanasokk@3.91) 2007-05-12 22:00:13
@pildi autor: Said minu kommist veidi valesti aru - ma ei vihjanud hetkeksi sellele, et Sinu sinilille toon on kuidagi silma riivav. Rääkisin hoopis sellest, et see roheline alumine osa võistleb liiga tugevalt sinilille enda toonidega. See oli kommi mõte! Tean sinilille erinevaid toone, sinilill on minu lemmiklill, ning minu maakodu lähedal on neid lilli VÄGA erinevates toonides! |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-05-12 22:07:08 |
See roheline plärakas, mis võtab pildist rohkem kui 1/3 enda alla on minu silmadele natuke liiast. Samuti jääb mulle arusaamatuks, mida on autor lille juures soovinud esile tuua. Ei leia lillel ühtki kohta, kus joonis oleks mõnusalt selge ja terav. Paraku on sinilille tase siin juba päris kõrgeks aetud, seega kui autor on oma kommentaaridest lähtuvalt pikalt sellel aastal sinilillede seltsis veetnud, siis võiks seda ka tulemustes rohkem näha olla. See pilt paraku aga ei istu kohe üldse! |
2 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2007-05-12 23:08:19 |
Esiplaan kargab liiga silma ehk see ei ole päris see udust väljatulemise pilt |
2 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
