Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
|
harri (reinuvader@3.77) 2007-04-09 22:41:08 |
Jäälinnu piltide tase on siin nii kõrgeks aetud, et üle "väga hea" ei saa sellele pildile kohe mitte panna. Natuke udune, natuke kõrbenud. |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2007-04-09 23:08:02 |
kule harri. Mine maga välja veidi ning siis hommikul vaata uuesti selgete silmadega. Pole siin midagi udune ja pole ka midagi kõrbenud. |
5 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-04-10 10:14:33 |
Udususe koha pealt ei saa siin sõna võtta, kuid valged suled on tõesti läinud. Selle pisukese säriapsu tõttu on terve pilt minu silmale liiga hele. Istumisoks on ka põlemise äärel. |
4 |
|
Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2007-04-10 12:00:30
Minu meelest on pisike fookuse viga või on pea liikunud, kuna säri pikkust ei tea on raske hinnata. Igal juhul on tiiva suled detailsemad kui pea. Kadedus ei lase hinde kallale minna:) |
5 |
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-04-10 22:24:07
see kala annab suurepärase välja küll, olgu see linnu kael kasvõi täitsa olematuks põlenud. |
5 |
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-04-10 22:51:13 |
harri, nii iga 5 aasta tagant või nii võiks monitori apgreidida, ehk läheb siis pilt ka teravamaks ;) |
|
|
BoFa (vanasokk@3.14) 2007-04-11 00:10:42
Mehed aeg on vahetada kaamerad uuema generatsiooni markIII vastu ja ei tee paha ka silmad puhtaks pesta...ja see udusus lausa häirib...füüsiliselt... mis toimub??? ... krt |
5 |
|
Arvo Ermos (kaljukotkas@4.44) 2007-04-14 01:31:26
Olen seda pilti vaadanud mitmeid kordi, puudu nagu ei jääks midagi, aga teravusest küll. Aga hetk on hea. |
5 |
|
andrus73 (jänkupoeg@) 2007-04-27 00:34:48
Mina ei ütleks selle pildi kohta küll midagi halba, on teine mul juba eelmise aasta sügisest seinal :) |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|