tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-02-20 23:06:23 |
see on päris hea, mismoodi puu vikerkaare all on. scannimise sodi rikub pildi - selle suure valge käraka oleks shopiskergelt k2tte saanud - ja koledalt triibuline on ka ..
2
Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-02-21 08:19:18 |
Ainulaadne moment, ma ise satun ka sellistele momentidele mitte just kõige sobilikumal maastikul. Praegu tahab see varjust väljajääv asula liiga palju tähelepanu.
3
Jyrka (põdrapull@4.18) 2005-02-21 21:55:28
ohjeerum - kolmandat korda üritan kolmekümmend viite tähemärki täis saada. See reegel on küll üsna mõttetu. Liiatigi pole hinne "2" halb, vaid rahuldav. Seega on sellisel puhul tegelikult veel kõige vähem midagi öelda. OK - see pilt on aga pisut lohakaks jäänud (lause, mis kuidagi ei vedanuks 35 tähemärki täis) :-(
2
tonur (põdrapull@4.11) 2005-02-22 12:25:06
Valge kärakas on kajakas, mis juhuslikult pildile jäi. Võimalik, et siinsel mikroskoopilisel pildil ei paista ta niimoodi välja
tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-02-22 14:51:48 |
paremal ylanurgas peaaegu samal k6rgusel on teine kajakas?
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
