algaja (kaljukotkas@4.55) 2007-02-10 22:39:52 |
võiks küll ja tegelikult arvan,et võiks ka merel rohkem laineid näha olla. Se siin on nagu ebamäärane supp. ei ole ei sudune ega ka lainetus. Valgus on ju kena. No ok, see kivi on jälle merel oleva peegeldusega samas joones mis toob kivi pareminin välja aga ega see ka nüüd seda pilti lõplikult ei päästa. Olen vist veidi kuri..vabandan. Ma siis jätan lohutuseks hinde panemata. Ega see nüüd niiiii halb pilt ka pole ju.
tommy (kaljukotkas@4.79) 2007-02-11 13:42:40 |
njah .. minuarust ei lähe kohe mitte .. pildi keskel on veidi heledam vertikaalne triip, selles on pisut ilusat värvi .. ülejäänud on lage ja tyhi ja eimidagi ytlev .. kivid on ka justnagu kogemata kukkunud siia pilti ..
margus1234 (reinuvader@3.59) 2007-02-11 17:52:11
Siiski tõstan oma hinnet. Kivide asukoht võtab maksimaalselt pool punkti maha, sest sellises kohas langeb nendele see kuldne valgus. Formaat meeldib. Veepinna struktuur oleks nagu maalitud. Tahaks suuremalt näha.
harri (reinuvader@3.77) 2007-02-12 20:00:54 |
Eks nende maastikupiltidega on jah paraku nii, et kõigepealt peab neid suurelt ette kujutama ja siis alles saab virisema hakata. Mulle see pilt meeldib ja mind ehk häirib hoopis see pildi alaserv mis tumedal taustal kuidagi lõhub terviku. Kadreering on just huvitav ja annab pildile mingi nukra alatooni. 4,7
