Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Inzz  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 28.01.2007

Öö...kull

Linnud

Öö hakul asuvad tegevusse end pimeduses hästi tundvad elukad. Veidi erinev händkaku pilt. Heleda pläraka ja kaku kontuuri vahel pidin leidma kesktee

4.83
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2007-01-29 13:55:00 | Koduleht
Siin pildil on monitori heledusel suur osa. Timmisin pildi enda oma järgi ja hiljem vaatasin mujalt. Osades on liiga hele - osades liiga tume. Tegelikult ootaks elavat diskussiooni teemal kuidas kuud pildistada. Ilma kahest kaadrist kokkupanemiseta antud situatsioonist päris head nahka vist välja ei võlu. Või on ettepanekuid?
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-01-29 14:00:12 | Koduleht
ega jah, kuu pildistamise rusikareegel oli vist, et täiskuu on 1/160s, f/16, ISO 100. Sellest saab siis tuletada kõik muud särid, samas kui sa kuud isegi 2 stoppi ülesäritad ideaalsest kus veel äkki midagi saab näha, siis jääb sul ikkagist vaid siluett kakust...
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-01-29 18:32:48 | Koduleht
Miks? Öö ongi ju pime. Ma küll ei tahaks sellel pildil kaku nägu või muid detaile näha.
5
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-01-29 18:56:09 | Koduleht
Vaadake mustal taustal ja hakkate nägema kõike mida vaja.
5
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2007-01-29 18:57:44 | Koduleht
Kuvarite erinevus tuleb küll väga hästi välja sellel pildil, aga meeldis mõlemal :)
5
Avatar Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2007-01-30 11:05:50 | Koduleht
Kuu heledus sõltus kuu kõrgusest horisondi suhtes ja kuu faasist.
Samuti liigub kuu päris kiiresti, kiiremini kui tähed.
Maksimaalne säri, mille korral liikumist näha ei ole oli 100mm toru korral 2,5 ... 5 sek
ja 500 mm toru korral 0,5 ... 1 sek
Selge taeva ja ca 45 kraadise nurga korral oleks minuarust parim säri selline ISO 100 1/320s f/5,6 mis tuleb sinna toruonu pakkutu juurde. Seda siis kui soovid kuud taustaks, st umbes sellisena nagu ta paistab. Kuu enda pildistamiseks oleks sobivam ISO 100 1/1000s ja F9.0 siis on kõige parem dünaamika. Aga kui kuu on madalal või pilve taga, siis on säri hoopis midagi muud ja ilmselt sobilikumat.
 
Avatar keelvest (jänkupoeg@4.26) 2007-01-30 15:19:14
Kõik õige klm, ainult et Kuu liigub siiski aeglasemalt kui tähed, muidu oleks meil kuufaasid tagurpidi.

Pilt aga on väga emotsionaalne ning paneb fantaasia lendama üsna ulmelistel radadel ("Kuidas kuningas Kuu peale kippus" jne).
5
Avatar Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2007-01-30 15:43:11 | Koduleht
uups, õige jah. Liigub küll aeglasemalt kui tähed. Päevas tuleb vahe ca 13 kraadi ehk iga päev tõuseb kuu ligi 50 min hiljem, kui eelmisel päeval.
 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-30 16:41:43
VVV. Väga väga vinge. Kõik.
5
Avatar poolveeline (saarmas@4.53) 2007-01-30 21:50:17
Vot selline peab üks öökulli pilt olema.
5
Avatar tiina (reinuvader@3.91) 2007-01-31 01:01:27
vt poolveeline. Mustal taustal vinge!
5
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2007-02-01 14:12:00 | Koduleht
väga hea on just see, et mustal alal on ka inf olemas, mitte ei ole puhas siluett.
5
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-02-01 23:18:00 | Koduleht
Mnjah, vaatan juba mitmendat päeva ja ilma selle kuuta oleks super. Kuuga aga -- nagu vägisi oleks ta sinna surutud, selline pealetükkiv latakas...
4
Avatar spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-06 10:34:32 | Koduleht
Siin oleks vaja nats shadow ja highligtsi keerata, saaks Kuu päris kobedaks ilma et muud detailid kaotaks.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...