Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Romeo Koitmäe
Pilt lisatud: 14.01.2007 |
Inimtegevus looduses
Pildistatud 19.detsember 2006, siis tekkis lootus, et kohe kohe läheb talveks, aga võta näpust! Oh, ei tea kas talve saab üldse sel aastal pildile. Jätkuvalt talve ootuses.
1/5s, f20, iso100, canon 17-40@17mm / 350d, statiiv.
|
|
4.93 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-01-15 00:48:07 |
esimene emotsioon on, et mida see parem kollane latakas seal teeb. Aga veidi kaaludes... |
4 |
|
tiina (reinuvader@3.91) 2007-01-15 01:43:45
... aga pikemalt süüvides vt draa, kes just minu mõtte siin selle kollase kohta sõnadesse pani. |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2007-01-15 02:11:18
Ei tahaks ahvida, ent kaks viimast kommenteerijat ütlesid minu mõtte välja. Ilma selle kollaseta oleks suurepärane värvilahendus. Taevas ja see vasak külm nurk ka väga ei imponeeri hetkel. Ei tea, kas Sa, autor, tegid mingeid detailsemaid võtteid ka? Mul tekib seda pilti vaadates küll tunne, et tahaks "sukelduda" sellesse ajahetke, kus pilt tehtud ja toimetada seal nende valguslaikude ja varjude mängus, võibolla mõne makrokaadri või kontravõttegi teha. Aga see on ju ainult hea, kui pilt vaatajas selliseid emotsioone tekitab :) |
|
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2007-01-15 10:05:46 |
Niipalju, kui on inimesi, on ka arvamusi :) . Postide diagonaal juhib väga kenasti pilgu sinna valgusallika poole ja järsku on see osa pildist ära lõigatud, kuhu pilk on suunatud. Mina, vastupidi eelkirjutajatele, tahaksin seda kollast osa rohkem sisse, et oleks, kuhu pilgul suunduda. |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-01-15 10:39:38 |
Olen meeldivalt üllatunud nii positiivse vastuvõtu üle, rõõm on ka minu poolne ,et pilt tekitab emotsiooni vaatajas.
Mariann ütles tabavalt, et tahaks sukelduda sinna ajahetke ja toimetada seal kaua kaua, aga kahjuks aeg ei peatu sellistel hetkedel ja toimetamiseks on vaid mõned minutid. Tegin mõned võtted lihtsalt loojangust ilma selle aiajäänusteta, aga paistis, et pildilt jääb point puudu. Niidul hakkaski silma see jupike aeda ja otsustasin keskenduda sellele, kusjuuures seda aeda oligi ainult need kolm posti kogu selle niidu peale. |
|
|
Toomas Tiivel (kaljukotkas@4.89) 2007-01-15 12:27:12 |
Mulle just tundub, et see kollane latakas näitab hästi ära oranzhi kuma tekkepõhjuse. Igatahes parim okastraadi pilt siin galeriis:) |
5 |
|
Klen Teder (reinuvader@3.48) 2007-01-15 12:51:21 |
Kui objekte proportsionaalselt vaadelda, ei saa seda heledamat nurka küll latakaks nimetada:) Mulle meeldib, et ühele pildile on mahtunud korraga nii soe kui külm. |
5 |
|
Maldon (kaljukotkas@4.76) 2007-01-15 15:04:39 |
Ühildun nendega, kellele kollane valguslaik meele järele. Hetk on ju valguse suhtes väga hästi õnnestunud, sest sissepõlemist ei ole märgata. |
5 |
|
E.T (reinuvader@3.74) 2007-01-15 15:41:03 |
Minu meelest ka see heledam osa lihtsalt võimendab kahte ristuvat diagonaali - okastraadi ja sooja/külma oma. Ja ära põlenud pole see mitte. Panen teise hinde veel ka nüüd peale pikemat mõtlemist |
5 |
|
Ants Tammik (põdrapull@4.33) 2007-01-15 18:13:10 |
Olen vaadanud seda pilti mitu korda ja midagi nagu sutsu häirib.
Kadestamisväärne pilt ikkagist.
4,5. |
4 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-01-15 21:12:41 |
@janograf filtreid ei kasutanud ja @kaups kahjuks midagi näitamise väärilist ei ole, nüüdseks õnnestus canoni 100mm makro ka saada, vot seda oleks siis vaja läinud, usun et loodus pakub veel kauneid hetki ja loodan jaol olla.;) |
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2007-01-15 22:18:19 |
Olen ka "kollase lataka" pooldaja. Mul on selline tunne et, kui nüüd oleks kadreerinud vasakule ja püüdnud ainult seda punakat uduvalgust, siis oleks kah suurepärase pildi välja võlunud, aga siis oleks minu jaoks kohe tekinud küsimus, et kus siis see "kollane latakas" on. Sest ma ju tegelikult tean, et see latakas on seal kaadri nurga taga ja et, see kaunis valgus ju lähtubki sealt. See on keeruline teema, sest siis võib ka küsida, et miks mu oma piltide peal ei ole põder ja päike korraga kaadris. :) |
5 |
|
Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2007-01-15 22:36:22 |
Ma olen kahevahel praegu kas ilma selle "kollase latakata" oleks parem või mitte, aga hinde poolest küll kahevahele ei jää. |
5 |
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2007-01-15 22:45:32
Tavaliselt nii riiakas ja kiuslikult okkaline okastraat olles alati valmis Sulle säärde kargama on siin pildil nii rahulik ja "zen", jää või uskuma :). Mulle meeldib kogu see pilt ja värvide lugu. |
5 |
|
keska (põdrapull@4.14) 2007-01-16 15:03:07 |
Olen nüüd mõtisklenud siin pildi juures piisavalt kaua. Kõik on eespool ära öeldud. Siiski on siin nukravõitu lugu kellegi luhtunud lootustest lisaks... ja tunneli lõpus... |
5 |
|
mika (kaljukotkas@4.80) 2007-01-18 18:43:30
Mulle ei meeldi see kollane, nüüd kui sellest juttu. Esimene mulje oli siiski väga efektne. |
5 |
|
Inzz (karuott@4.70) 2007-01-20 23:21:46 |
Looduspildina ei saa aru, mida teeb siin okastraataed. See selleks. Kunstilise pildina on minu meelest värvide kooslus viis pluss - väga mõnusad üleminekud tabatud - pane või kodus seinale. Väga meeldib! |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2007-01-20 23:44:11 |
Olgu pealegi "Inimtegevus looduses" - mulle ikkagi väga meeldib :) |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-01-21 00:00:46 |
@Inzz see on minu galerii ainuke pilt, kus on näha inimese kätetööd. Algselt ei olnud mul mõtteski seda pilti siia saata. Hiljuti nägin siin ühte okastraadiga pilti oli vist RV oma ja siis meenus, et mul on ka midagi taolist. Nii ta siia saatsingi. |
|
|
Jan (jänkupoeg@3.66) 2008-07-11 21:43:44 |
Kui nägin esmakordselt seda pilti 2007.a alguses meeldis meeletult ja meeldib tänaseni. |
5 |
|
Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2023-11-29 22:41:42 |
Nägin täna seda pilti Postimehe lehel, päevahoroskoobi rubriigis. Pilt tundus tuttav, aga autoriks oli märgitud vaid pildipanga nimi. |
5 |
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|