Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: wing 
Pilt lisatud: 18.12.2006 |
|
Linnud
Ülijulge kakuline, peesitas maas ja lasi endale ca 1,5 m kaugusele tulla ja klõpsida. Kahjuks ei olnud kaasas ei statiivi ega seljas maaspüherdamise riideid, mistõttu võttenurk ehk kõige parem pole.
säri 1/125, ava 5.6, builtin välk, iso 800, sigma 70-300
|
|
0.00 |
 |
Inzz (karuott@4.70) 2006-12-19 18:05:30 | 
Kui nii julge oli, siis ei saa ma küll aru, miks nii ligi tikkuda, et pea igast otsast lõigatud on. Oleks võinud veidi kaugemal seista ja oleks parema pildi saanud. Siin ei ole ju võistlus "kes kõige lähemale saab" |
|
|
Klen Teder (reinuvader@3.48) 2006-12-19 18:15:35 |
Andestage, kui mu küsimus kohatu on, aga kas lind oli ikka terve, et nii lähedale lasi? Hinnata ei oska. |
|
|
Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-12-19 18:52:20 |
täies jõus-mõistuses händkakk ei peesita maas ja ei lase endale 1.5 meetri kaugusele tulla. sellistel puhkudel on tark pädevatelt inimestelt nõu küsida ehk siis niipidi lindu aidata. eestis tegutseb paar metsloomade turvakodu, infoliinidelt saab numbreid. |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2006-12-20 14:34:20
Poolteise meetri kaugusel ei lesi ju ükski normaalne lind silmad kinni. Oli ta puuris või? |
|
|
Jaak (põdrapull@4.07) 2006-12-20 15:38:43
Ma ei tea kuidas mujal aga siin põhjapool on händkakk muutunud üsna tavaliseks ilmselt talvituma saabuvate isendite tõttu. On juhtumeid, kus passivad hiiri lagendikel mille vahe on pool km. Päeval tukuvad vahel ka päris maapinna lähedal mõnel kivil ja ei lase end eriti häirida. Üks paik paistab mulle õue ja jääb tee lähedusse. Päris huvitav on möödasõitjate reageeringud. Mõni peab auto kinni ja läheb päris käega katsuma (arvasin, et pildistama aga ilma aparaadita, ehk oli mobiil taskus). Saavad nii 10 m peale. Arvan, et pole ka sellel kakul midagi häda, pilt mulle ei meeldi, oleks võinud ju kaugemalt teha-vt. Inzz, milleks asjatult lindu häirida |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-20 19:57:43 |
Jaak, mind ka huvitab, kus selline kivi asub. Läheks teeks mõned pildid kakust kivil. |
|
|
wing (jänkupoeg@) 2006-12-21 07:59:24 |
Ma üldiselt arvan, et loodus on veel siiski võimeline iseendaga hakkama saama. Seetõttu ei poolda "eksinud" kitsetallede metsast kaasavõtmist, haigete loomade (v.a. inimese süü läbi kannatada saanu - auto otsasõidud jms) ravile viimist jms. Kui loom/lind on haigeks jäänud ja ei suuda enda eest enam seista, siis saab ta teisele toiduks, päästes võibolla just seeläbi kiskja näljasurmast. Nii peabki olema.
Imestasin ka ise, et nii lähedale lasi, samas kuskilt otsast haige ei tundunud, reaktsioonid töötasid, liigutused olid "kakulikud" (niipalju kui neid siiani näinud olen) ja kui tal mu klõpsimisest siiber sai, siis lendas rahulikult kaugemale ära.
Samas tunnistan ausalt, et ei teadnud et see liik kaitse all on - võibolla oleksin seetõttu teistmoodi otsustanud.
Lõigatud pea - kuna lind oli kehva taustaga kohas ja mul ei olnud soovi/aega ei oodata, kuni ta kuskile mujale läheb (valgus kadus kiirelt) või veelvähem teda ärgitada/ärritada mujale liikumiseks, siis tehtud pilte vaadates tundus omale see unine portree kõige mõnusam. Võibolla oleks saanud parema pildi, kui oleks pikali maha visanud, aga kuna seljas olid "linnariided" (ei olnud spetsiaalselt pildistamiseks välja mindud) ning niivõrd fanaatiline pildikütt ma (veel? :) ) ei ole, et pildi nimel kõigeks valmis oleks, jäi ka see tegemata. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
