Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Alari Kivisaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 13.12.2006

Metsa läksin ma...

Kodumaa maastikud

Metsas on hetkel küll märg ja pime aga omamoodi huvitav ikkagi.

3.60
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-12-13 18:10:56 | Koduleht
Hmm... päris mõnus. Karjuma rõõmust ei pane, kuid väga hea panen hetkel ikka, meeldib tonaalsus.
4
Avatar Cameda (põdrapull@4.42) 2006-12-13 18:14:48
Andestust, aga ma ei näe siin küll midagi suurt erilist. Minu jaoks täiesti tavaline pime kuusik, mis mul maja tagagi. Foto kohapalt täitsa tip-top küll.
3
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-13 18:21:19 | Koduleht
Lillad kuused? Magentat selgelt liiga palju. Muidu on kutsuv küll.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-13 18:38:22 | Koduleht
Misasi see magenta on?
 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-12-13 21:01:23 | Koduleht
my kind of mets! aga jah, puud on veits valet tooni küll.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-13 22:05:24 | Koduleht
Krt, valge balanss täitsa puus! Kuda ma ise küll seda ei märganud? Üks väike näpuliigutus ja puud läksid kenasti pruuniks. Tom, see mets on sulle lähemal, kui sa oskaks arvata:)
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 20:02:44 | Koduleht
Mitte enam niiväga lilla pilt:) http://www.alarifoto.com/main.php?g2_vi … temId=1138
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 21:58:00 | Koduleht
Appi! Kas mul on nüüd lillafoobia aga ka see koduka pilt hakkab lillakana tunduma. Ok, märg ja hämar mets ongi tiba lillakas kohati aga kuidas teile tundub?
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-12-15 22:07:53 | Koduleht
kule see kodukal on kordi lillam :P
 
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2006-12-15 22:07:56 | Koduleht
Ma istun praegu suht kehva molu taga, aga ikkagi siit vaadates tundus kodukal olev pilt veel lillamana kui see siin.
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 22:09:52 | Koduleht
Krt, laske mind maha!
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 22:17:48 | Koduleht
Ot, ärge siis veel laske, äkki saab veel must asja. Tegelt tolle pildi juures háirib mind ka nagu midagi aga ei saagi aru mis. Vói náen juba tonte:)
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-12-15 22:19:18 | Koduleht
kule sust võib tõesti veel asja saada :P
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 22:21:40 | Koduleht
Ärge nüüd kiitke, hakkan endale veel midagi ette kujutama:)
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2006-12-15 22:24:45 | Koduleht
Aga miks ei saanud sa seda pilti kohe nii esitleda nagu see ka oli. Hetkel jääb mulje nagu oleksid seda pilti kolme erinevat moodi näinud. See viimane variant on tõesti kõige loomulikum.
 
Avatar Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-12-15 22:25:26
Need puud on seal 100 aastat ennast valguse poole sirutanud aga teie räägite siin lillast toonist... tegelt võimas!
4
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 22:34:39 | Koduleht
Jano, ei saagi aru, mida sa täpselt silmas pead. See pilt, mis siin, oligi selline nagu aparaadist väljus- täiesti mööda valge balansiga. Konverteris panin omast arust balansi paikka aga ikka panin puusse. Kolmandal katsel sain selle paganama valge alles paikka. Ütlen ausalt, pole varem sellistes oludes selliseid pilte teinud. Samuti oli esimest korda mul valge balansi mudida, varem pole tarvis läinud. Liblikaid ju ringi enam ei lenda, otsustasin ka muul alal tiba kätt harjutada:)
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2006-12-15 22:44:42 | Koduleht
Mõtlen seda, et kuidas sa seda situatsiooni oma silmaga nägid.
 
Avatar tiina (reinuvader@3.91) 2006-12-15 22:48:40
hmmm, minu monitoril olid 2 esimest varianti (k.a. see siin) lillad, aga viimane hoopis roheline...
 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-15 23:03:50 | Koduleht
No vot selliseks ei saagi tápselt, nagu ise nágin. Játkan ópiprotsessi:) Viimane tundus mulle ka nagu rohekas. Tóótame edasi:)
 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2006-12-15 23:20:34 | Koduleht
hehh, ma nägin ka teist versiooni ja mõtlesin, et kas ma olen ise lolliks läinud või mida :D viimane versioon on ilmselt jah kõige tõetruum, kuigi veidi on mingit kollakat-rohekat liig palju.
 
Avatar Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2006-12-16 00:15:26 | Koduleht
Praegu on vist selline valgus ...
Ise nägin oma viimase pildi juures kah üksjagu vaeva, et värve normi saada.
See 1140 lõpuga pilt kodukal on juba väga head väärt.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-12-16 01:12:56 | Koduleht
Hehe. Valgebalansil on kaks seadet - üks on valgustemperatuur ja teine Tint (ei tea kuidas see eesti keeles on. Võib olla kalle või kalduvus). Sina vist mängisid ainult temperatuuriga, kuigi oleks pidanud näppima hoopis kallet (väikese algustähega kallet :D), sest viimane pilt on liiga sooja ilmega praeguste ilmade kohta. Ühesõnaga oleksid sa pidanud esimesel pildil kallet (endiselt väikese algustähega) rohkem rohelise, ehk miinuse poole tõmbama. Kui nüüd viimast vaadata, siis see tahaks külmemat temperatuuri, mis tooks lilla tagasi ja tuleks jälle kalde kallale minna.
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2006-12-16 01:46:37 | Koduleht
tint on tegelt täpselt see mis on eesti keeleski tint. Kalle on inglise keeles tilt, sarnased sõnad :). Tinting on värvimine mõneti kui tegevust ennast kirjeldada. Spekuleerides võiks arvata, et muudad baasvärvi sellega (kuid see on spekulatsioon).
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-16 01:50:52 | Koduleht
Toonimine ehk on õige väljend?
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-12-16 10:22:04 | Koduleht
minu silmale on see viimane 1142 küll parim, e. väga hea.
 
Avatar Tarmo Kõlli (reinuvader@3.63) 2006-12-16 11:59:20 | Koduleht
Nüüd päevavalguses neid pilte vaadates (arvuti juures on hõõglamp, mis mõjutab ka pildi värvi) on 1142 parem kui 1140 . Aga tõde on ilmselt kusagil nende kahe pildi vahel ;)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...