Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: mika  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 12.12.2006

admiral sirelil siruli

Makro

Pakun admiralist ühe veidi tavapäratuma kaadri, augusti lõpul keskpäeval, iso 400, F8.0, 1/400. Kroppisin landscape-formaadi ruuduks, kuna kompale sellise liblika asetuse puhul ei leia paremat lahendust. Pealkirja võib kasutata kainuse kontrollimiseks.
3.00
Avatar Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-12-12 19:46:30 | Koduleht
Mulle see teistmoodsus meeldib. Jätab ruumi nii sätendavaid karvakesi kui tiibadealust läbi sirelilehe kumavat värvimängu nautida. Aga pealkiri kasutage ära hääleharjutuseks - kui kiiresti te järjest öelda suudate, ilma et keel sõlme läheks? Harjutamine teeb meistriks. Ja teie ametialased sõnavõtud muutuvad kuulatavaks ja nauditavaks. 		4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-12-12 20:27:39 | Koduleht
VeeHaa, ma võin ju häält harjutada ükskõik, kui palju,...mu sõnavõtud jäävad Sinu sõnaseadmisoskusest ikka sama kaugele, kui öö päevast :) Aga pilt meeldib ka mulle, teistmoodi lähenemine. 		4
Avatar Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-12-12 20:39:07 | Koduleht
Mine nüüd, Pets! Nagu isegi märkad, olen ma su häält kuulnud ja isegi kuulda võtnud... Vähemalt mõneks ajaks. 		 
Avatar Mart Salumäe (põdrapull@3.97) 2006-12-12 23:14:21 | Koduleht
Kui originaalis oli tühi ruum paremal pool, siis saan cropist aru. Kui vasakul pool, siis rikkus see kindlalt pildi ära. Praegune kompa igastahes ei lähe. Ka ülejäänud pilt ei vaimusta eriti. 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-13 11:57:22
Pean DoublMele kurvastuseks tõdema, et vaba ruum on just vasakul.
Mina pildi autorina pean kompat just sellisel kujul paigas olevaks. Ruut jaguneb mõtteliselt kaheks, ülemine vasak nurk tühi pind ja parem tihe diagonaalne detailsus, põhidiagonaal liblikaga poolitab ruudu. Samas jääb piisavalt õhku liblikale nii ette, ülesse kui ka alla. Selle pildi kompa põhineb kunstiakadeemia ruudu komponeerimise põhiskeemile. Vaadates avatud pilguga webis ringi, võib sageli näha ka loodusfotograafias ruutu esitlusformaadina, ma ei näe selles viga.  Kommentaar "kompa ei lähe" on minu jaoks liiga pinnapealne ja põhjendamata. Meeldivuse koha pealt jääb igaühele oma arvamus, seda aktsepteerin teatava piirini. 		 
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2006-12-13 12:29:10 | Koduleht
Kompositsiooniliselt ei meeldi. Silma hakkab eelkõige terav tunnal ja leht millel liblikas istub. Ideaalis näen midagi sarnast - rohkem ühtlast tühja tausta ja lehe ning liblika tiibade vahele jääb tühi ruum, et liblikas rohkem taustast eralduks 		2
Avatar Maldon (kaljukotkas@4.76) 2006-12-13 15:07:25 | Koduleht
Kompa poole pealt oleks ilmselt isegi samamoodi croppinud, seega OK. Häirib aga hoopis liiga intensiivne valgus, mis on osad lehed liiga heledaks jätnud. 		3
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-13 15:21:38 | Koduleht
vt. Maldon. Olin ise ka sel suvel admirale pildistades püsti hädas selle intensiivse valgusega ja eriti just sirelilehe lói hullult läikima. Üks näide siin http://www.alarifoto.com/main.php?g2_vi … temId=1009 . Kui veel hädaldada siis ''nägu'' tahaks üleni teravaks ja pisut liialt sulandub tausta(lehte) jah. Turris karvad on lahedad:) Hindaks rahuldavaks. 		2
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-13 16:16:02
ja-jaa, ma ei julge üldse sõna võtta heledate lehtede küsimuses, vaatasin veel ka raw üle, vaatasin hoopis, et olin kirjutanud selgitusse augusti lõpp, tegelikult pilt tehtud 23. septembril, see selleks, parandasin selle eksimuse, aga tegelikult ongi selline küsimus, kuidas nii rasketes valgustingimustes, päike suhteliselt vastu, osa objekte varjus, osa otseses päikesevalguses, pilt korrektslet välja tuleks. Pidasin seda siin suhteliselt normaalseks tulemuseks, midagi otseselt kõrbenud pole ja varjust ka veel detaili paistmas. Alasäri kasutasin ka teadlikult, tegin hästi palju pilte einevate setingutega, vaatan et tulemus on väikeste erinevustega ikka ük-sama, osad lehed liiga heledad. Siis vist ainuke küsimus jääbki, kas üldse sellistes tingimustes pilti teha esitamise eesmärgil või vaid õppimisese eesmärgil. Kunstijutu suhtes on siin inimesed veidi ära hirmutatud, aga eks ma siin selle pildiga ika rohkem seda kunstiasja ajasin. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-12-13 16:26:38 | Koduleht
Ega muud rohtu keskpäevavalgusee eriti polegi kui välklamp. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-13 16:37:09 | Koduleht
Nende läikivate lehtede vastu pole ma ka välgust abi saanud, vói pole osanud. Ega see välk on ka üks parasjagu keeruline abivahend. Saan saabuval suvel(oh tule juba:) veel kóvasti vaeva näha, et asi korralikult käppa saada. Aga valusa valgusega siiski asendamatu abimees(kui mehaanilised abivahendid välja jätta). 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-13 16:47:19
Välku pole proovinud, pole jõudnud muretseda, põhirõhk objektiividel esialgu, aga eks tuleb proovida muidugi. Ennegi märgatud mu piltide puhul, et võiks välku proovida. Jah alari, ma ei oota midagi rohkem kui suve, näen unes ka pidevalt väga erilisi liblikaid, aga tavaliselt pole fotokat kaasas... eks siis saab uuesti harjutama hakata jah. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-13 17:01:26 | Koduleht
Avaldan väikese saladuse- tasub proovida ka aparaadi enda sisseehitatud välku. Üks näide: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=9477 		 
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-13 17:14:04
mu aparaadil pole sisseehitatud välku, selles asi ongi, muidu oleks kindlasti proovinud. Olen mitu kuud pead murdnud, mida osta, ikka eiole veel selgusele jõudnud. 		 
Avatar mari (reinuvader@3.63) 2006-12-13 17:24:30 | Koduleht
Kuna autor siin oma kompat põhjendas, siis tahaks öelda, et minu jaoks see ka ei tööta. Autori tekstis oleks kõik õige, ja ruudu suhtes ka ei protesti, aga diagonaali, millele autor välja mängida tahab, siin IMHO visuaalselt mõjuvana ei teki. Kõigepealt nullib selle see liblika tiibade all oleb domineeriv ristkülikukujuline "klots", mille lehesaba paremal ei jätka diagonaali, vaid läheb üle horisontaaliks, ja mis jääb diagonaalina mõjumiseks ka veidi madalale. Ja alumine tume leht suunab mõttes soovi hoopis püstkaadrile. Mõeldes ruudu komponeerimisele, seondub see siinne ehk rohkem ruudu-ristküliku-kera kompaharjutusega. _Kui_ oleks lõikamis- ja pööramisruumi, siis oleks huvitav, millise tulemuse annaks väike pööre (rotate) paremale ja siis liblikas samuti diagonaali (natuke kõrgemale kui praegu).  Mis tooks ehk paremini välja selle, mida autor kompa juures kirjeldas. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-12-13 17:28:53 | Koduleht
Ega jah, läikimist makro juures välk eriti ei salli, või siis ma ei oska veel teda piisavalt kasutada. Aga keskpäevavalguse vastu aitab ta küll ja enamus lehti/sitikaid õnneks väga ei läigi ka. 		 
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-12-13 17:29:54 | Koduleht
Häda, kui nii kallis aparaat soetatud:) Ise kasutan küll ringvälku aga makro tarbeks julgeks soovitada midagi sellist http://www.fotoluks.ee/?op=body& … ;cgid= 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-12-13 17:30:43 | Koduleht
Sinu elu pole ka kerge, kui selliseid stressi viivaid unenägusid näed:). Mind häirib pildi selliseks lõikamine. Hea üritus ikka. 		3
Avatar mika (kaljukotkas@4.80) 2006-12-13 19:29:04
Väga meeldiv kompateema arendus, marile tänud nii põhjaliku analüüsi eest, sa oled ikka päris sügavale läinud. Selle diagonaali mõjuvuse küsimus jääb minu jaoks siiski subjektiivseks, üldiselt see liblikas selle pildi ikkagi kaheks võrdseks pinnaks jaotab, tekkigu see diagonaal siis teoreetiliselt kas suurele ringile või sirgele. Kui me toome lisaks geomeetrilistele kujunditele teemasse ka värvid, siis põhidiagonaal on ainukesena kõige värviderohkem, mis rõhutab samuti peateemat. Liblika all olevat tumedat klotsi toetab teine tume ala paremal all nurgas, mis võtab selle suure jõudu vähemaks. 3 heledat leheosa ruudu parempoolses alumises osas tekitavad omavahel väikese koosluse, kuid ei nõua eriti tähelepanu oma värvituse tõttu. Lõikasin selle pildi ruuduks, sest mulle oli see looduspilt täpne kooliülesande realiseerumine looduses eneses. Alari soovitab kindlasti väga head välku, aga huvitav kas keegi ka Speedlite 480exi loodusesse kaasa on vedanud, see oleks algatuseks veidi universaalsem vast. Siilur, kas sina siis ei uita oma kaunitel loodusmaastikel unes ringi? Ma saan oma liblikaunenägudest paraja gaifi, raudselt on hommikul mõnusam tõusta kui peale õudusunenägu. 		 
Avatar Harry Vähk (põdrapull@4.31) 2006-12-13 19:51:10
Ma arvan, et hajuti ja võibolla ka peegeldi kasutamine oleks olnud lahenduseks (suht odav lahendus välkudega võrreldes). Samas oleks see selle objekti juures suht keeruline olnud 		 
Avatar Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-12-13 20:20:24 | Koduleht
Autor ära võta minu ütlust tõsiseslt, pidasin silmas seda, et kui näed unes väga erilisi liblikaid ja siis avastad, et fotokat pole kaasas. Mina küll rahul ei oleks nii unes kui ilmsi;-). 		 
Avatar Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-12-14 08:54:57 | Koduleht
Päris huvitav lähenemine, mind lõikamine ei häiri, autori otsus, kuidas ta oma pilti esitleb. Ja täitsa huvitav lähenemine, ebatavalisus köidab. 		4
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2006-12-15 15:53:05 | Koduleht
Kõik on siin läbi arutatud juba. Hinde panen lihtsalt puhtalt selle eest kuidas pilt kui selline meeldib. 		2
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...