Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Kalle 
Pilt lisatud: 21.11.2006 |
|
3.83 |
 |
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-11-21 21:06:24 | 
Aga mulle meeldib, tekitab just sellist salapära, et mida ta küll vaatab. Võib arvata, et allpool oli äkki mingeid häirivaid elemente, ongi hea, et on puhas kivi. Isegi saba mahub 'peaaegu' ära, näha, et pole juhuslik klõps :) |
5 |
|
tankur (reinuvader@3.45) 2006-11-21 21:39:51
Mulle meeldib , aga häirib sama mis kaupsi.Oleks just tahtnud nii üla kui, ala ossa just ruumi. |
4 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-11-21 22:04:20 |
Uskumatu, aga praegu ma avastasin, et rebased, eriti aga kutsikad on samuti näo järgi vägagi ära tuntavad. Vaatad otsa ja kohe on selge pilt kellega tegu. http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=8957 Ma ei kõhelnud hetkekski, et ma olen seda rebast enne kuskil näinud. Kui hakkata naisteajakirjades selliseid keskpäraseid modelle meenutama, siis need on igal juhul rohkem ühte nägu kui siinsed rebased. :) |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-11-22 00:25:32 |
Selline lõikamine mulle ie meeldi. Pildil kujutatu emotsiooni tekitab, kuid kui nii palju oli vaja maha lõigata, et näitamisväärne asi kätte saada, siis pilt ise jätab sellise rahuldava ja hea vahepealse mulje. Selle vastu üldiselt aitab põhjendus, miks lõigati, kuid mnjah, 'autor ütleb: EXIF' siin ka kaasa ei aita. 2,5 ja poolt jagan. |
3 |
|
Maxel (kaljukotkas@4.69) 2006-11-22 00:54:37
Meeldib rebase asend ja keskendunud pilk. Tundub, nagu oleks all hiir, kellele ta kohe kallale kargab. Ja see panoraam tundub minu silmis siia sobivat.
|
4 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-11-22 01:05:30 |
See küll rohkem juba foorumi teema, aga ettepanek siiski, et "Looduspildi" kasutajad jagunevad kahte leeri, nedeks kes pooldavad lõikamist ja nendeks kes ei poolda. Panen ette eristada neid kasutaja nime järgi kirjutatud tähtede "LP", (lõikamise poolt) või "LV" (lõikamise vastu) järgi. :P <- nali |
3 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-11-22 01:17:16 |
Maastiku piltidel on arusaadav kui on lõigatud, et luua panoraami efekti. Siin aga jääb arusaamatuks ja kohe tekib kõigil küsimus miks? Selliste piltide juures peaks autor ennetama seda küsimust, milleks on loodud lahter "autor ütleb", sest nagunii tahavad paljud teada. |
3 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2006-11-22 11:28:59 |
ma ei tea, minumeelest on formaat siin väga bro. Mina ei leiaks küll, et mingisse formaati lõikamine kohe millegi varjamine on vaid pigem julge katsetus :) Ma ei tea kas asi minus, kuid pilt tundub suht hele (teiste puhul nagu ei ole täheldand üleliiast heledust) |
4 |
|
Kalle (põdrapull@4.35) 2006-11-22 19:13:37
Lõigatud on ainult alt ja midagi varjata seal ei olnud.Ilma lõikamata poleks kindlasti rahul oldud selle liialt esiletükkiva kiviga. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-11-23 11:09:24 |
samas oleks kompa koha pealt väga huvitav näha seda lõikamata pilti, äkki ei olegi liiga esiletükkiv ? |
|
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-11-23 20:03:36
Koomikud, vaadata ja nautida on meil just see ja ainult see pilt! ...tahaks näha tervet kivi , tahaks näha kivi taha, alla, peale, SISSE! - get lost. st, et kui too rebasekutsik huvi ei paku siis päästab pildi too suur kivi vä? Pull on veel värvides, mina oleks suutnud muidugi esimese õhinaga rämedalt peale keerata .. aga see on juba 105. teema |
5 |
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2006-11-23 21:57:47 |
Huvitav kas on pildistatud statiivilt ja kas said veel kaadreid sellest kohtumisest. Huvi on ka saamisloo vastu. |
|
|
Ott Mahhen (põdrapull@4.61) 2006-11-23 23:33:04
Koomikud, te ei näe õigustut lõikamisele...... pildi lõikamisele!. Ärge siis Lõigake!!!!
|
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
