Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Kaupo Rahu 
Pilt lisatud: 20.11.2006 |
|
3.50 |
 |
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-11-21 09:27:45 | 
ei saa mina aru, miks see pilt siis nii ebaõnnestunud on, mulle täitsa meeldib, siin see ühtlane hea taustatoon täitsa toimib. |
4 |
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2006-11-21 09:39:03 |
Mina ka ei mõista - ei ole ju ebaõnnestunud pilt? Korralikult läbimõeldud kaader ja mõnusad toonid. Ainult taevakeha kohta, oma võhikliku silmaga vaadates, ei oska öelda, kas on ära põlenud või mitte ... pisut liiga intensiivselt hele tundub ... Hea pilt! |
3 |
|
benefactor (põdrapull@4.32) 2006-11-21 21:51:33 |
See on lihtsalt minu arvamus :). Ei tekita minus emotsiooni see pilt, suvaline tundub - ei kadreering, ei valgus ega lõpeks ka põlenud kuu. |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2006-11-21 22:40:27 |
Aga tegemist peaks ju olema ööga, kui see on ikka öö - vähemalt sellist tunnet ei teki ja seetõttu on pilt minu silmale väga võõras |
|
|
Kaupo Rahu (põdrapull@4.06) 2006-11-22 08:07:13
04. nov 2006 kell 16:57, seega päris öö ei olnud ja päev kah enam mitte. Sellest ka toon, mitte tavapärane taevasinine ja see ajendaski seda pilti tegema. Lisaks veel esimene lumi, tekkiv udu ja viimased sügisvärvid tamal.
|
|
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-11-26 08:57:00 |
Mulle meeldib selle pildi alumine kolmandik. Et metsaveerelt on näha värviküllastumise jälgi, kaldun arvama, et üks seier on PS-is selja peale keeratud. :P |
|
|
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-11-26 21:01:35 |
Ma ei tea, minu jaoks see pilt ei lähe. Samas nagu vast ühte ka väärt ei ole ja kuna ma seletada ei oska, siis on ilmselt parem jätta hinne panemata, maitsed on erinevad ju :) Võibolla mingi hetk leian endas emotsiooni üles, siis tuleb ka hinne. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
