Ruffneck (põdrapull@4.21) 2006-11-14 11:23:28
Kõik, mis silmapiirist ülespoole jääb on väga hea:)
Alumine ots aga....vat ma ei oskagi sõnastada, et mis siin segab, aga midagi nagu ikka segab. Oleks vbla püüdnud ise neid pöösatutte kuidagi pilvede liikumise ja rütmiga siduda rohkem..või noh..kuhugi sinnapoole mul mõte hakkas liikuma seda pilti vaadates....
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2006-11-14 21:33:08 |
taevas on huvitav aga maapinnal on kõik nagu liiga laiali...ei ole pidepunkti, võibolla oleks parem olnud keskenduda ühele-kahele põõsale ja kogu värk vertikaali ajada ? Üle hea välja ei vea.
3
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-11-15 12:18:24 |
Kahte äärmist póósast on lóigatud. Ehk oleks pidanud ühe(vasaku) välja jätma ja teise tervenisti peale sättima.
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-11-17 08:46:57 |
Eks need põõsad seal jah lõigatud on, aga vähemalt mõlemas servas siis lõigatud :) Aga minule tekitab sellise ähvardava kõrbe meeleolu.
4
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-11-21 22:45:47 |
Väga hea valguse mäng. Kahju, et selline detailne pilt nii väikeseks (69kb) on pakitud. Selle arvelt on esiplaani detail tugevalt kaduma läinud. Taoliste piltide puhul tuleks ikka maksimaaselt lubatud suurust ära kasutada. Esiplaan jääb kahjuks nõrgapoolseks.
