Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Alari Kivisaar 
Pilt lisatud: 30.09.2006 |
|
Metsloomad
Oli teine jahipidamisega nii hoos, et sain talle ikka päris lähedale. Vast umbes 5 meetri peale. Hetkel on söömaaeg just läbi saanud ja mul on paganama kahju, et keelelimpsamisepilt udune jäi. Esimene rebasekas muideks:)
|
|
4.36 |
 |
harri (reinuvader@3.77) 2006-10-01 13:49:18 | 
Mulle meeldib see ürgne, metsik natuke mõtlik pilk ja vaatenurk on väga mõnus. DOF-i kallal ka ei virise aga see udune leheke otse näo kõrval veidi miinuseks 4,5. |
5 |
|
tankur (reinuvader@3.45) 2006-10-01 17:49:00
Väga hea teravus ja tore reps.Samamoodi häirib pisut see leheke rebase nina juures. |
4 |
|
tiina (reinuvader@3.91) 2006-10-01 18:25:26
Armas rebane. Huvitav, mis tal eineks oli? Nina juures olev udu häirib mind ka, ilma selleta oleks suurepärane pilt. |
4 |
|
Kunter (kaljukotkas@4.31) 2006-10-01 18:29:59 |
Ma mainiksin ära, et mind see nina juures olev leht ei häiri, ei pand seda tähelegi. |
|
|
Inga Sõelsepp (reinuvader@3.74) 2006-10-02 08:32:45 |
Noor ja "roheline" :) (Pildil on roheline loor peal. Rohelise varjundiga on nii rebase oran˛ karv kui ka valge manisk.) |
|
|
Mariann (vanasokk@4.13) 2006-10-02 09:49:40
See rebs võiks Fuji esindusrebane olla - esimene assotsiatsioon tekkis Fuji roheliste odavfilmidega. =) Muidu pilk on väga kütkestav. Millesse ta nii süvenenud oli? |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-10-02 10:30:49 |
Jah, eks ta erinevates monitorides paistab erinevalt. Kodus pole mul mingit loori, siis tööjuures vaatan, et midagi nagu oleks. Aga võib-olla selle loorijutu peale kujutan ette. Kust selline loor üldse tulla võib, juhul kui ta on? |
|
|
Inzz (karuott@4.70) 2006-10-02 10:41:26 |
Roheline toon võib ka tekkida ümbruse rohelisest, mis peegeldub valgel. Pildistasin hiljuti põõsas istuvat rebast ja roheline varjund oli juba natuuris. Parem pool jääb siin liiga laialivalguvaks (pean silmas seda udust lehte ja pruuni rootsu, mis ulatub silmast kõrvani) ja pilt üldiselt ka tumedavõitu. |
|
|
MarkoH (tigekull@4.47) 2006-10-02 21:16:13
modell ise on väga kena, keskkond on natuke liiga kirju, aga üldmulje on hea. |
4 |
|
BoFa (vanasokk@3.14) 2006-10-03 22:04:35
...ei tea aga mulle meeldib see reps...oma kurvalt unistava pilguga...koos tonaalsuse ja teravusega... |
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-10-03 22:37:53 |
Hea portree omas mahlas. Looma ka rahulik. Ise oleks rohkem paremale suunanud. Praegu on selja taga liiga palju ruumi. Võsastunud rebaseümbrus ei häiri. Pigem annab juurde. |
4 |
|
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2006-10-04 21:49:40 |
Muide esimene mulje oli,et see ärkas just sest ma olen hommikuti peeglist sihukest pilku näinud.Ikka jube sarnane,aga,et autor teisiti kirjutab siis hakkasin meenutama ja ega ei tulegi meelde,et oleks ennast peale söömaaega peeglist uurinud. :)
Pilt on austustväärivalt lähedalt ja hirmu külvamata tehtud ja mis peamine kadestusväärselt terava joonisega ja hea sügava värviga.Ja kuna keskond on nagunii üleni suht blurr ja roheline siis ei häiri siin midagi kas need lehed on eespool või tagapool rebast.Peaasi,et nad peategelast ei kata.Suurepärasest lahutab ehk staatilisus. |
4 |
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-10-05 19:51:04 |
Esimene korralik rebasekas, tahad öelda -- kodukal Sul seal oli varemalt ka mõni... |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
