Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Viiu Härm 
Pilt lisatud: 30.12.2005 |
|
3.40 |
 |
toruonu (võsavillem@4.50) 2005-12-31 21:43:16 | 
pildi pealkiri on vist mingi inside joke. Veidi sügavamat DOF-i oleks tahtnud siia. |
3 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2005-12-31 22:12:49 |
Sinna teisele kaldale minnes on täiskuu valguses meri. Ja rannal kasvab üksik võlupuu... |
|
|
mustikas (põdrapull@4.27) 2006-01-01 12:46:43
Ebaharilik pilt. Mina ütleks, et hinge läbi nähtud. See võlupuu igatahes peaks ka neid võluma, kes enam tehnilist poolt piltides hindavad. |
4 |
|
mari (reinuvader@3.63) 2006-01-02 00:38:00 |
Huvitav ja mitmeplaaniline pilt. Selle juurde võib ikka jälle ja uuesti tagasi tulla. Sellest ka hinne. |
5 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2006-01-02 00:51:45 |
teravustasapind võiks ikka oksaga paralleelne olla. tume ülanurk muutub ka liiga pealetükkivaks mis võib ka nii olla aga mulle ei meeldi. Ilmselt on antud kaader olnud püstine mis isegi sobiks aga hetkel jääb see keeramine arusamatuks. |
2 |
|
Päevapiltnik (põdrapull@3.87) 2006-01-02 21:46:10
Ma ei saa küll selle pildi headusest aru, kohe mitte midagi ei meeldi. Ja veel udune kah. Pealkirjast ka ei saa aru. Kahjuks ei lähe. |
1 |
|
Külli Leola (põdrapull@4.21) 2006-01-03 11:52:43 |
Mina saan pealkirjast aru küll - eriti kui thumbi pealt vaadata :) Meeldib, lihtsalt meeldib!
|
4 |
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2006-01-03 22:47:57 |
Kui teravus oleks paralleelne ja alumist tühja äärt poleks, siis oleks kindel 5. Praegu jääb teostusest natuke puudu, kuigi mõte on väga hea olnud. Head silma on selleks vaja. |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-01-04 00:42:16 |
Svenile: alumist tühja äärt vajasin selleks, et minna esimeselt, tühjalt kaldalt, sinna teisele kaldale. Kui miski sind minnes lummab, siis sa lähed kui kuutõbine ja näed teravana just seda, mis sind enda poole tõmbab. Antud juhul siis seda läbipaistvat jäätähte puu ladvas. Kallas, ja kivid seal kalda peal, ja puuvõra tihedam osa, see ongi ju minnes sinnapoole kui kerges udus, on ju ka tegelikkuses fookusest väljas, sest sa silmitsed teraselt ainult seda muud, mille poole minemist sa kuidagi vältida ei saa... |
|
|
RV (põdrapull@4.43) 2006-01-04 12:50:20 |
Ei tea kas pole minu kunstimeel nii arenenud või ei oska ma lihtsalt vaadata mis pildil on...praegu tundub igatahes udune oks mis on pealkirja arvestades teisel kaldal... |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-01-04 21:41:52 |
Kui ei näe, siis ei näe - maha ei löö sind selle pärast keegi! Mina jälle nii mõneski sinu ja ka Riho pildis näen, ning kõikidele meie erinevustele vaatamata loodan ka sellel maamunal edasi elada. |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-01-05 08:03:18 |
Ega ma siis paha pärast:) Pole vist ühtegi pilti nii kaua uurinid ja puurinud. Pea hakkas ringi käima:))) |
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-01-05 20:05:28 |
Millibellile: seekord pidi küll telepaatiline kanal meie vahel lausa avali olema. Olin selleks sinu kommi kellaajaks just järjekordselt selgusele jõudnud, et tekitan nii oma piltide (mille kohta enamasti tagasilükkamisteateid saan), kui selgituste, kui kommentaaridega asjalike inimeste hulgas rohkem segadust ja meelepaha kui midagi muud, ja et küllap vist on jälle kord õige aeg looduspilt.ee rahule jätta - saaksin ehk ise ka ajapiku rahu tagasi... Siis tegin arvuti lahti ja lugesin, mis sina mu sellisest mõttest arvad - - - Pillasin klaviatuurile paar pisarat, nuuskasin nina ning, nagu näed, kirjutan edasi... Aitähh!
|
|
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-01-05 20:24:09 |
Alari, ega ma sind pahaks inimeseks peagi! Lihtsalt erinevaks. Aga nüüd ma ehmatan küll sinu ja Tõnise ja Riho ja ehk hulga teisigi hoopis ära: mul on kange kiusatus vastata teile Doris Kareva luuletusega tema viimasest kogust. Neile, kellele see kohatu tundub: avaram ilmavaade ei kahjusta küll kuidagi teie pilte ja pildipanka - parimal juhul avardab aga teie silmavaadet, kui parajasti läbi objektiivi ümbritsevat fikseerite! Niisiis, D. Kareva: "Mis materjalist on materjalist, / müstik ei mõista. / Kõik on tema jaoks hõng, / kõik on hing. // Üks, mis üha tas laulab, / on Ülima hääl: / kõik sünnib ilu armust. / Kõik voolab elu väel." |
|
|
Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2006-01-05 21:54:35 |
Näen, lõpuks ometi näen!!! Tuleb tunnistada, et oli vaeva väärt see pilt enda jaoks arusaadavaks ``vaadata``. Uhhh... Kas nägid kõike seda juba läbi objektiivi või avastasid hiljem? Igal juhul respekt:) |
4 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-01-05 22:57:46 |
Kulla Alari, nüüd suutsid sa mind tõeliselt üllatada! Mis sinuga õieti juhtus?!? Midagi pidi sinuga ju 39 minutiga juhtuma? Tead, ma tunnen ennast silmakirurgina, kes lootusetu op`i ette võtab, millesse tal ise raasugi usku ei ole - ja siis korraga sinu hõiset kuuleb... Kirurg annab endale selgesti aru, et siin ei olnud tema käsi mängus, (pigem mingid üleloomulikud jõud!), aga õnnelik on ikka... Nojah. Nüüd asjalikuma poole pealt. Ei, ei näinud kõike. Kallast ei näinud. Nägin imeilusat jäätähte. Kusagil kõrgel. Seda pildistasin. Minu aparaadil ei ole makrofunktsiooni, keerasin ette makroläätse. Mul ei ole ka statiivi. Ja kui oleks olnud - see kõik sulas hetkega. Hoidsin lihtsalt hinge kinni ja pildistasin. Randa ja kuuvalgust vee peal ja seda, et täht on puu ladvas, nägin siis, kui oma 10X15 paberpilti käes hoidsin. Minu aus vastus sulle, mille sa auga oled ära teeninud! (Anna mulle andeks, kui sind liiga piinasin - ei teinud seda meelega...) |
|
|
Kaidi Ambos (reinuvader@3.59) 2006-12-04 19:26:14 |
polegi enam sõnadega midagi lisada :) kui vaid et õnneks Sa ikkagi jätkasid piltide saatmist :) |
4 |
|
Viiu Härm (põdrapull@4.35) 2006-12-05 15:53:06 |
jaanalinnule: tõesti väga hea (ja toetav) teada, et see sinu meelest "õnneks" on! Nagu kõigest järgnevast isegi näed, kõigun endiselt üles-alla, õnne ja õnnetuse vahemail. Aga kiik käib ning kumbki ots pole nii lootusetult raske, et üks pool õhku ja teine alatiseks maadligi jääks. Ise olen praegu küll üsna maapinna lähedal. Ent selline asjade seis on vist piisavalt normaalne? Kiigume aga edasi! |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
