Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: janograf  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 08.07.2005

Varitsus

Makro

2.50
Avatar Cornelius (reinuvader@3.63) 2005-07-11 22:55:59
huvitav kumb peale jäi? :) Oleks vaid kärbes ka teravam sipakene... 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-11 23:14:25 | Koduleht
Jah, siin oleks DOFi juurde vaja, aga siis jälle taust oleks ilmselt käest läinud. Ja see tegelaste asetus mind veidi ka häirib, ämbliku asendi järgi ütleks, et varitsus algas samast asendist, seega veidi oleks võinud paremale liikuda. Ämblik küll pöörab end saagiga kaasa, seega lollikindel see kohavalik ei ole.  Aga üritusena hea. 		3
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-07-11 23:16:30 | Koduleht
Kuna tegu oli mu esimese julge makrotamisega, julge seetõttu, et sain digikaameraga  katsetada. Kuna ava oli 22 siis ei saanud ka sügavust enam juurde. Kärbes sai minema. 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-11 23:36:36 | Koduleht
Mis objektiivi/aparaati kasutasid? Sest ava 22 kõlab sellise DOFi juures küll väga kahtlane ämbliku suurust ja selle järgi Sinu kaugust arvestades (kui just mingi imetilluke isend polnud, mida lille jägi vaadates ei olnud)... Või kroppisid siit ka midagi? 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-07-11 23:56:24 | Koduleht
exif ytleb olympus E300, 1/25sec, ava 22 		 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2005-07-12 00:02:05 | Koduleht
Olympus E-300 ZUIKO Digital EZ 14 - 45 mm F3.5 - F5.6 + Olympus Digital extension tube EX-25, tegu pmst täiskaadriga st ülevalt ja alt veidi lõigatud. draa igatahes kuulaks veel huviga õpetussõnu :) 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-12 00:30:07 | Koduleht
Ei oska õpetada rohkem. :-(. Ise kasutasin oma Sigma 50mm makrot pea eranditult koos Soligor Pro 2xTC-ga parema töökauguse saaavutamiseks ja sealtkaudu ka DOFi parandamiseks. Kvaliteet kannatas küll, aga mõistlikkuse piires (st nii tundus, kui samat kaadrit ilma konverterita ei teinud ;-). 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-07-12 08:44:20 | Koduleht
Mulle ka ei meeldi see kaklejate asetus. Külje pealt, ehk siis paremalt oleks ehk efektsem jäänud. Värvid on ka sellised määrdunud. 		2
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-12 10:50:59 | Koduleht
P.S. Siin on üks neist sama maastaabiga kaadritest, mille tõttu mulle see 22 ava imelik tundus. http://foto.dvaa.ee/images/200506_makro … lik01.jpg. Teine tehnika küll -- 100ne toru, 1,4xTC, ava 9 (14). 		 
Avatar käpp (tigekull@4.33) 2005-07-12 17:57:46 | Koduleht
kas liiga väike ava ei kipu ise joonise teravust hägustama? - mul küll selline kogemus kui dofi katsetusi tegin 		 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-07-12 23:52:23 | Koduleht
Pigem obje ava lõppuosa sarnaselt algusele kipub hägustuma. Sigma 50-se lagi oli  f45, seega f22 oli seal veel norm. 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...