Sa ei ole sisse loginud.

#51 17-12-2009 15:07:28

benefactor
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 105
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Tänuväärne uudis. Sellisel juhul oleks tegemist loodusfotoajaloo ühe suurima huiamisega (soome keel on naljakas)...Sarnasused on päris suured neil võrdluspiltidel.

Eemal

 

#52 17-12-2009 15:49:08

Toomas Ili
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1175
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Alari, sa oled palju põlisem Tallinna päss kui mina smile

Eemal

 

#53 19-12-2009 00:59:00

Sven Z.
Tigekull
Asukoht: Kõrveküla
Registreeritud: 14-11-2004
Postitus: 1273
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Vot kus pommuudis! Võib vist öelda, et sellest tagaplaanil olevast puust järeldub, et pilt on raudselt seal tehtud. Väike dresseritud kutsu ja voila!

See pole vist esimene kord selle konkursi ajaloos, kui petta on proovitud. Ma mäletan mingit juhtu, kus loobiti kas jäneseid või gaselle või mingit muud söödavat puuris elavale kiskjale ette, et siis pilte võtta.

Igatahes mina hoian pöialt Urmasele. Ma sain aru, et tema pilt oli koos selle hundiga laual, et saaks peaauhinna.

Eemal

 

#54 19-12-2009 01:23:49

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Jah vahendeid valimata ikka looduspilt sündida ei tohiks, ammugi mitte ei tohiks sellist pilti sellisena esitleda. Loodan, et sedalaadi lavastuselt võetakse esikoht ära ja antakse see väärilisele autorile, kelle töö nii oma sisult kui vormilt on käsitletav metsiku looduspildina.

Eemal

 

#55 19-12-2009 01:24:37

Tõnis Kannel
Kasutaja
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 332
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Ja palju neid lavastusi paljastamata jääb...Igatahes panen oma pöidlad ka pihku wink siit midagi koidab.

Eemal

 

#56 19-12-2009 17:05:17

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Seal pildil pole ilmselt mitte ainult kodustatud kutsu, vaid PS töö on ka tugev. Kusagilt on kena värav kopitud ja kiviaed on üles ehitatud. Tülgastav, kui see kõik nõnda on. Pole välistatud, et see kutsu on oma superhüppe ka mujal teinud. Mis mind kõige rohkem selle hüppe juures häirib, on hüppe kõrgus. Ükski loom ei ületa takistust suure varuga, sest see on liigne energiakulu. Hüpe tehakse alati täpselt ja libamisi üle takistuse, pigem seda kergelt riivates.
Pöidlad pihku, mõeldes lumekirbule!

Eemal

 

#57 19-12-2009 17:33:33

poolveeline
Kasutaja
Asukoht: Põlvamaa Karilatsi
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 238

Re: Wildlife photographer of the year

Huvitav mis mõtted küll selle inimese peas liikusid kui ta seda tegi.

Kõik see vägi looduspiltnikke ju sügaval sisimas tevad, et pildi kohta  valetamine on ikka väga teadlik ja jõhker petmine.

Huntidega on üldse sellised lood, et üsna palju pildi ja videomaterjali on liikvel poolkodunenud või kodustatud või aedikus olevatest loomadest.

Samas on metsiku hundi pilt ka nagu mingi ürgne sümbol, mis kütkeb endasse eriti selgelt kogu looduse ürgsust ja metsikust.

Eemal

 

#58 21-12-2009 16:00:24

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Inga, kust see Photoshopi info pärit on kui tohib küsida?

Eemal

 

#59 21-12-2009 16:16:00

Tungalpähkel
Kasutaja
Asukoht: Laulasmaa - Suure-Jaani
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 91
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

http://eestifoto.paper.ee/uudised/index.php?id=660
Seal on väike eestikeelne nupuke ka. Neile, kes soomet ei mõika wink

Eemal

 

#60 21-12-2009 16:18:19

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

http://www.suomenluonto.fi/bbc-luontoku … -huijausta
Kui sellel lehel toodud asukoha fotosid kõrvuti vaadata, siis ilma PS abita seda pilti kokku ei saa.

Eemal

 

#61 21-12-2009 16:36:29

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

See värav võis seal varem olla, see värav võidi sinna foto tegemise ajaks panna smile

Ei ole küll soomekeeleoskaja, kuid minu arusaamist mööda seisnevad kahtlused foto lavastamises, mitte foto reeglitevastases digitöötluses. Arvestades, et pilt oli tehtud filmile, on autor arvatavasti ammu esitanud negatiivi.

Eemal

 

#62 21-12-2009 16:53:19

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1729
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

http://www.wild-wonders.com/photo_compe … amp;show=3 tehtud Nikon D2X-ga sama venna poolt...

Eemal

 

#63 21-12-2009 16:58:52

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

BBC võistlusele submititu olla tehtud selle kaameraga - Hasselblad 503CW with a 6x6 Fujichrome backing ja arvastades, et tegemist ei ole samade piltide, tundub et vennal oli seal lausa hundihüppevabrik...

Eemal

 

#64 21-12-2009 17:13:08

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

12 points, Jaak

Eemal

 

#65 21-12-2009 19:46:08

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1729
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Karel Kravik kirjutas:

BBC võistlusele submititu olla tehtud selle kaameraga - Hasselblad 503CW with a 6x6 Fujichrome backing ja arvastades, et tegemist ei ole samade piltide, tundub et vennal oli seal lausa hundihüppevabrik...

Kuna BBC küsib minu teada kõikide finaali jõudnud piltide kohta originaali, siis töötlust siin tõenäoliselt ikkagi ei ole. Võiks idee poolest arvata, et kaks kaamerat oli samal ajal väljas, samas -- taevas on BBC-l sinine, teisel loojangukumaga. Samuti hundi asend jätab mulje, et tegu on kahe erineva hüppega sama hundi poolt. Ning veel pisuke ebakõla, et kui oleks 2 kaamerat väljas ühe hüppe ajal, siis pildi tegemise hetke saaks D2X exifist järele vaadata -- BBC võidu järel antud intervjuus aga ta ütles, et ta ei tea, millal pilt kellajaliselt tehti. Aga eks vaatame, mis BBC kostab, neil on ilmselt kõige rohkem materjali ja ütlusi antud teemal.

Eemal

 

#66 22-12-2009 19:31:35

Jaak Põder
Tigekull
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1729
Veebileht

Eemal

 

#67 23-12-2009 17:09:34

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Üldisemas plaanis rääkides - meil on 1 pilt, mis on läbinud BBC zhürii range kontrolli (tõenäoliselt on neil ka negatiiv) ja teiselt poolt on meil mingid pildid, mis püüavad tõestada, et võidupilt on lavastatud. Loodetavasti on need pildid läbinud üsna tiheda sõela Soumen Luonto poolt, sellegipoolest - kui ilmub kahtlus, et võidupilt võib olla lavastatud, siis avaliku arvamuse silmis see ongi lavastatud, photoshopitud jne ilma, et keegi küsiks kui lihtne või raske on näiteks neid "tõendeid" lavastada/kokku shoppida.

Kokkuvõtlikult:

- valetõendeid lavastada võib olla lihtsam, kui algset pilti teha
- valetõendeid aktsepteeritakse palju kergemini, kui algset pilti

Eriti kui algselt on tehtud mingi üsna raskesti teostatav pilt.

PS: see ei ole minu seisukohavõtt Mr. Rodrigueze juhtumis, lihtsalt üldine filosofeerimine.

Eemal

 

#68 23-12-2009 23:37:17

Inga Sõelsepp
Vana Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 408
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Meil sii oma kodukootud juhtum olemas, kus koolitüdruk ˛ürii ära lollitas.

Eemal

 

#69 25-12-2009 02:21:54

Jyrka
Foorumi Guru
Asukoht: München
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 956

Re: Wildlife photographer of the year

Karel Kravik kirjutas:

- valetõendeid aktsepteeritakse palju kergemini, kui algset pilti

Vähemalt kohtupraktikas otsustatakse kahtluse või tõendite ebaselguse korral ikka kahtlustatava kasuks, mitte kahjuks.

Eemal

 

#70 25-12-2009 14:38:47

Karel Kravik
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 100
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

@Jyrka - eks zhürii tugineb ikka faktidele, aga seda kuidas avalik arvamus kujuneb, on näha kasvõi siit foorumist.

Eemal

 

#71 06-01-2010 03:21:13

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Selles asjas uudiseid pole kuulda?

Eemal

 

#72 20-01-2010 19:59:50

Erki
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 43
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Just mainis BBC's, et võidupilt tühistatud, kuna pildil olnud hunt polevat metsik.
http://www.amateurphotographer.co.uk/ne … 94010.html

Eemal

 

#73 20-01-2010 21:51:26

vkrouverk
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 57

Re: Wildlife photographer of the year

Ametlik seisukoht:
<http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/statement.jsp>

Eemal

 

#74 20-01-2010 22:04:33

Kaupo Kalda
Alaline elanik
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1574
Veebileht

Re: Wildlife photographer of the year

Korrektne link http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/ … tement.jsp

Aga kahju. Jääb üle vaid oletada kui massiline selline "feikimine" võib üldse olla. Ka meil Eestis, nagu elu on korduvalt näidanud.

Eemal

 

#75 21-01-2010 00:55:18

Seiraja
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 295

Re: Wildlife photographer of the year

lemmikosa on see: "was an animal model that can be hired for photographic purposes"

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB