Lisaks mõned mõtted :

Vesimärgi võib luua ainult ühele küljele, siis on lihtsam teda katta (nt alla v üles). Loodetavasti on selliseid, kus saab taustavärvi kontrollida, minu poolt viidatud failis on tühi jpg musta taustaga (aa, äkki ei ole ka, s.t. võib-olla saab mingis funktsioonis lisada vastava parameetri, ei ole omal vaja läinud), millest saab üle, kui nt suuremast ühetoonilisest jpg-st lasta skriptil vajalik tükk ära lõigata, kleepida pildile otsa ja siis omakorda lasta kleepida logo.

Ainult ühe külje katmiseks śaab kasutada mingit nt 1x1 pikslilist ühetoonilist pilti (maht üsna tühine), mida html parameetrites venitada vajaliku suuruseni [kuna php oskab pildi parameetreid lugeda] ja tabelis paikneks see kattev pilt siis lahtri all osas, kui alumist osa vaja. Kõiki külgi on raskem, kuna saadetud pildid on erisuurustega, nt ruudud, panoraamid jne

Igaljuhul kui see ka siin looduspildis ei toimi, siis vast keegi sai omale veidi mõtteid, sest nagu aru saan, on vesimärk pildi enda sees veidi segav faktor (kuigi mitte päris mõeldamatu, samas sellist pildi sees olevat on ka raskem välja lõigata).

Kaupsil on muidugi ses suhtes õigus, et Toruonu ei saaks kummalgi juhul ühe-kahe klõpsuga omale pilti salvestada :--)

btw, torukas - kui suur keemia seda muumitrolli näidatud skripti sinu-draa mootorisse integreerimine oleks?

Kui seoks pildile peale kirjutatavad vesimärgid sõltuvuse sisselogimisest.
Et siis ilma vesimärgita ja java lõksudeta pilte näidataks ainult sisseloginud komenteerimisõiguslikele kasutajatele. Miskipärast usun, et need kasutajad on teadlikumad.
Teistele aga koos vesimärkide ja java nänniga.
Siis oleks hundind söönud ja lambad terved.

Ma olen siin proovinud aastatega ja mõnele php ja flasmasterile käinud välja idee, ühildada php ja flash või (kui server toetab serverisisest PDF-i) väänata kood, mis automaatselt kuvab pildid fläshi kasti sees. Näiteks 600x350 pikslit fläsh kast on väljund kast ja kood kuvab sinna sisse pildi nagu .jpg pildi muidu. Flähs Capturedega aga pilti salvestada ei saa, tõmbab tühja kesta. Seni on jutu tasemle jäänud aga midagi üöetamatut ei pidavat olema, idee on olemas ja täiesti teostatav.

Muide olen seda rekendust kusagil ka näinud - hirmkallis oli.

Pagan, selle prnt screeniga on jah jama, et kui me liiga suure asja välja mõtleme, siis on prt scr lihtsaim võimalus ja seda hakatakse ka kasutama [noh, päris aus olla, siis ma ise polegi seda eriti kasutanud, ikka olen püüdnud koodi v aadressi kätte saada, aga kui see algse pildi kätte saamine osutub teaduseks omaette, siis lihtsalt prt scr ja kõik korras]. Igal nn "blondiinil" leidub sõprusringkonnas keegi tark, kellelt siis ekstra abi küsida.

Ka on see mure, et oskan välja pakkuda, kuidas tavakasutaja näeb originaali ja sisse loginu lisaks vesimärgiga :--) [s.t. et amatöörina ei oska ma asja nii teha, et erinevad brauserid töötaksid].

Minu meelest, kui on vesimärk näiteks, siis võiks pildi kätte saamine olla isegi lihtne, sest kui kätte saamine on lihtne, ei viitsi keegi hakata mingit lisatööd tegema. Kui pildi kätte saamine oli raske, siis oleks ise ka nõus natukene lisaks pingutama.

Aga see pakutud tüki [riba] välja lõikamise idee on isegi huvitav. See eeldaks ikkagi sisse logimist et näha tervikut, aga see oleks mõeldav. Ühesõnaga, mulle tundub, et koer on kuskile siia maetud, sest see aitaks ka prt screeni vastu. Muidugi tekib siis iga pildiga mitu faili, aga see ei pruugigi nii halb olla. Ühesõnaga, tasuks mõelda erinevaid variante, plusse ja miinuseid ja mis lahendus mis probleemi vastu aitab ja mis uue probleemi ta juurde tekitab [iga lahendus-probleem on selline, tuleb valida ...].

Kõik need siinpakutud variandid ja lootused dumbuseritele ... Võiks ju tõepoolest sellele loota, et ega nad lihtsalt ei viitsi. AGA enne mingi lahenduse vastuvõtmist võiks asja toimimist katsetada ka selliste programmidega nagu NeoDownloader (Lite versioon vabavarana), Bulk Image Downloader (download images from galleries) jmt.  NeoDownloader Lite kirjeldusest: NeoDownloader is a multi-threaded tool for downloading of JPG images from web galleries. You can simply drag and drop the URL of a webpage into the Drop Basket and the program automatically explores it and downloads all images to your hard drive.  Kusjuures sellist softi on suht palju. Mulle silma jäänud selle järgi, et giveawayoftheday-s on päris mitmel korral olnud erinevaid nimetusi päeva pakkumisena, ja paljud kilkavad rõõmust, et endale jälle sekundite jooksul pool kõvaketast kifte pilte täis tõmmatud ... Et giveaway-s on tegu tasulise softiga, mis ühe päeva vältel vaba, siis see näitab terve vastava turunishi olemasolu. Tasuline tarkvara meie mõistes pildivarguseks. Ja pole kindel, et nt transparentsed gif-id (mida isegi sai kunagi prooviks tehtud) selle vastu aitavad ...

vtl kirjutas:

Mari: piltide avalikust veebist isiklikuks otstarbeks salvestamine, sh. massiline salvestamine ei ole "meie mõistes" ehk Eesti/euroopa õigusruumis kuritegu, veel vähem mingisugune "vargus".
Seadusevastaseks muutub asi sellest hetkest, kui seda hakatakse autori nõusolekuta levitama. /.../
Kordan: seni kuniks teost edasi ei levitata ega kasutata ilma autori loata, pole midagi teha.

Vtl: loe kogu teemat veel kord. Siin on tükk aega arutatud, kas keerata kinni paremklikk, panna pildile transparentne gif vms. Just selleks, et takistada pildi _lihtsat_ tõmbamist oma arvutisse. Vaikimisi eeldusel, et seda tõmmatakse selleks, et levitada. Minu point oli selles, et on olemas softi, mis spetsiaalselt lihtsaks tõmbamiseks mõeldud ongi. Ja mis sellistest paremkliki keelamistest jms lihtsalt mööda läheb. Ma tõesti ei arva, et sellele tähelepanu juhtimine on Sinu juriidilist loengut ära teeninud. Samahästi oleksid Sa seda loengut võinud pidada paremkliki keelamise juurde.

Äkki siis teha nii:
Sisselogimatta kasutajatele joonistatakse imagecopymerge -t kasutades piltidele "LOODUSPILT.EE" vesimärk. See välistaks igasugused Mari väljapakkutud kavalad programmid.
Vesimärgi piir tõmmatakse koos reaga: "Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor..."

Kui vesimärgistamine koormab liigset serverit siis teha midagi sellist:
Vaadatakse kas vesimärkidega piltide kataloogis on vajalik pilt.
Kui ei siis luuakse.
Kui on siis kuvatakse seal olevat pilti.
Pildid vesimärgistatud piltide kataloogist kaovad mingi x aja jooksul.

Muidugi saab vesimärgi mõningase tõõtlemise korral maha.
Teed näiteks sama fondiga ja sama kirja suurusega kihi mille liigutad õigesse kohta ja liidad gradiendiga pildile.
Selle vastu aitaks mittestandartne font ja juhusliku gradiendiga, mürane vesimärk.
Aga tõesti, kas on mõtet asja nii keeruliseks ajada.
Moosivaraste vastu oleks lihtsast vesimärgist küll abi ja just need moosivargad on praegu problemiks.
Sama probleemiga oli kunagi MTV hädas, tehti igasugu animeeritud logosid ja muud sellist Nüüd on lihtsa logo juurde tagasi mindud.

Vtl seda võiks küsida mõne vabavaralise galerii tarkvara foorumis, mida PHP gurud sellest arvavad ja kas on mõtekas. Tarkvara arendus töötab 2 jagaga, arendadajad ja siis tehniline pol, kes tõmbab ulme tagasi maapeale. EAga väga huvitavad ideed, samas piisavalt keerulised pole selle tükikeste asja veel kusagil kohanud! Peale Save As-i olen vahel vaid nö. fakepilte saanud, selle pildi all õige pilt aga tükikesi ei ole saanud.

Mari ma olen mõnda sellist programmi katsetanud lastele coloring pagesid tõmmates. Jah osad neist on veel võimsamad nagu pildinäppajad: Extreme Picture Finder, Internet Pictures Finder, Adsen Image Grab, Free Picture Finder Üks neist Eesti tüübi tehtud, kui mäletan. Ka need proged on õpetatud juba pilte otsima. Samuti on üsna lollikindel tööriist HTTrack Website Copier, mida vahel enda asjade salvestamiseks läbi veebi kasutan. Aga neid progesid saab petta javascript, php koodiga või flash koodiga. Ise on selles, et need proged lähevad saidile 2 uksest, lähevad muugivad PageSourche või ViewSource (html PHP koodi) ning kammivad ja otsivad .jpg jms. kraami ja on kohutavalt edukad. Samuti lähevad nad nagu bruserina lehele ja siis ei aitab vaid koodi krüpteerimine vüi kus pildid genereeritakse javascripti vüi php koodiga. Muide HTML ja PHP koodi saab ka grüpteerida, peaks olema ka vabavaralisi mingeid rakendusi aga see läheb läbuks, ei pruugi ühilduda erinevate brauseritega ja kas seda üleüldse saab valmis koodile peale istutada, Nii palju kui ma PHP meestelt teenust olen läbi aastate sisse ostnud, siis osadel asjadel kehtib reegel kallim ja ajakulukam on peale istutada ja ümber teha - juurde kirjutada kui uut teha. Sp. ka igasuguste valmis gaerii tarkvarade moodulite tegemine, kirjutamine, koodi tetsimine ja arendus on üks kana-kaka ja jube aegalne protsess ja lõpuks keerukas lisada.

Serverites jookseb vist 2 enamlevinud pildinäppimis tarvara, mida saab üsna lihtsate koodidega view.php lehtedega ühidlada mis kirjutab vesimärgi lihtsalt peale. Aga nojah siis kukub ka kvalieet! Aga siis on võimalus ju panna üks läbipaistev PNG vesimärgiga .jpg peale kuvama.

/Sama hästi võid seda kasutada oma galeriist varukoopia tegemiseks, arhiveerimiseks või offlines vaatamiseks. Viimane võib mingi ajaliselt maksustatud ühenduse otsas tänagi aktuaalne olla./

Vtl ma selleks neid aeg ajalt ka just kasutan. Teen FTP-s tagavarakoopiaid, MYSQl koopiaid ja igasugu asju regulaarselt aga vahel ka 1.! kodukate kõvakettale lappajaid! Lisaks ka pildinäppajaid lastele pudi otsimiseks, kuna ei jõua neile üks haaval kusagilt midagi otsida.

Ok, võttis aega mis ta võttis aga üles leidsin. Mul Favoritese puu ja Firefoxis bookmark kasvanud juba suureks et annab nende tuhandete linkide seast otsida. üles leidsin:

http://www.wildlifephoto.net/articles/i … ction.html

Väga huvitav lahendus ja muide üllatavalt sarnase temaatikaga sait

vähe sellest, et niisama varastavad, siis veel rikuvad ära ka selle
Tõnu midagi sulle: http://fotoalbum.ee/photos/eliisalovehorses/16556229

tule taevas appi!

minule jäi silma 5 autori pildid: Tõnu Ling, Ott Mahhen, Tammik, brenner ja Ursus