Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: algaja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 16.11.2005

Kahekesi

Makro

Pildistatud vara hommikul kui veel härmatis oli lehtete peal. 75-300mm, Kodak profoto 100
4.88
Avatar reinpold (vanasokk@3.54) 2005-11-16 16:11:03
Ilus graafiline, taust võiks olla võib-olla mitte nii süsi. 		 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-11-16 16:21:47 | Koduleht
Äärmiselt nauditav tulemus. Värv, valgus ja detailid. 		5
Avatar veljo (kaljukotkas@4.64) 2005-11-16 16:26:44 | Koduleht
Tõesti-tõesti kena! Mustal taustal väga efektne. 		5
Avatar Ajavalvur (vanasokk@2.75) 2005-11-16 16:41:31
kuidas tausta nii mustaks ja objekti selliseks said ?
väga mõnus 		5
Avatar BoFa (vanasokk@3.14) 2005-11-16 16:41:46
...täiega nauditav...kõik on paigas... 		5
Avatar selena (reinuvader@2.89) 2005-11-16 16:53:38
Kuigi idee on see, mis maksab ning  igaüks nuputab, kuidas panna pilt erinema kümnetest samasugustest, mõjub lausmust taust looduspildi jaoks võõrastavalt. Kas muidu ei oleks härmatis esile tulnud? Missugune oli taust looduses? 		 
Avatar veljo (kaljukotkas@4.64) 2005-11-16 17:53:56 | Koduleht
pakuks välja, et see ongi looduslik taust - tume metsaalune vms., valgustamata osa loodusest. pika toruga pildistades ja esiplaanil oleva heleda objekti järgi säri seades jääbki tume taust peaaegu must. pikema fookusega saab taustast tumedamaid laike lausa välja noppida selle jaoks. 		 
Avatar Külli Leola (põdrapull@4.21) 2005-11-16 18:22:55 | Koduleht
mustal taustal vaadates on näha, et taust päris 100% must ikka ei ole! 		 
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2005-11-16 19:51:29 | Koduleht
Taustaks on puutüved mis olid varjus. 		 
Avatar BoFa (vanasokk@3.14) 2005-11-17 00:39:47
...respekt....Zoidberg... 		 
Avatar Taimo Jõõts (reinuvader@3.45) 2005-11-17 09:53:19 | Koduleht
Tõepoolest väga kena leid. Tume taust, tagantvalgus, härmatis. 		5
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2005-11-17 17:43:28
noh, poisid, mis te arvate, kelle pilt see on? :P 		 
Avatar selena (reinuvader@2.89) 2005-11-17 17:59:25
Mis seal siis arvata on? :) Kui kodulehel pilt üleval etc. 		 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-11-17 19:55:16 | Koduleht
hmm... ma seda kodukat hetkel ei leid ;) 		5
Avatar RV (põdrapull@4.43) 2005-11-18 14:44:30 | Koduleht
Sellise pildi puhul peabki taust must olema. 		4
Avatar Mariann (vanasokk@4.13) 2005-12-07 10:37:29
Offtopic: Üks kiire küsimus teile, kel on monitorid kalibreeritud. Kas teil on selle pildi taust täiesti must või on alt heledam? Kui ma sätin gamma Wini defauldi järgi (2,2 vist), siis on alt täitsa hele ja molul oleks nagu udu peal. Kui vähendan - nt 1,8le, siis ikka on alt hele ja süsist pole juttugi. Alla Macintoshi tundub juba päris jabur. Ent siis, kui sellel pildil on taust napilt must, siis Jaagu öist kitsekat http://looduspilt.ee/?page=pilt&id=6129 pole üldse näha. Ja kui too paistab normaalne - kitsekogud parasjagu hämaras äratuntavad, siis on antud pilt alt väga hele. Brightness ja contrast peaks ometi paigas olema. Oskab keegi nõu anda? (Vabandan, et pildi alla teemat tekitan, aga vastusega on oluline kiire ja foorumiga läheks äkki kaua.) Aitäh. 		 
Avatar Paavo Eensalu (põdrapull@4.34) 2006-01-06 00:28:13 | Koduleht
Kas pildi pealkiri ei peaks olema neljakesi? :)
Mariann, pildi taust on ülevalt täitsa must, alt jah pisut heledam. 		5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...