apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2012-08-21 17:38:22 |
Väga mõnusad värvid ja meeleolu. Grammikese tahaks vasakule ja paremale õhku juurde, aga ilmselt seal sõidavad seal teised kadakad kohe sisse. 4.5
5
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2012-08-21 22:15:15 |
Nii detailne ja kontrastne sellise uduse olustiku jaoks... aga ei olnud ja ei näinud muidugi.
Olar Barndõk (kaljukotkas@5.00) 2012-08-21 23:06:21 |
Teleobjektiiviga pildistatud. Järelteravustamist sai tehtud minimaalselt, võib-olla poleks pidanud peale vähendamist üldse teravustama?
soomuk (kaljukotkas@4.54) 2012-08-22 13:08:27 |
see teravustamise probleem tekib näiteks alati ka uue photoshopiga, kes iseseisvalt detaile pisut teravamaks keerab
4
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2012-08-24 08:53:07 |
Eks siin LP-s on rahvas nats liiga hell ka selle teravustamise osas, kui mõningate välismaa piltnike töid vaadata, on asi palju hullem.
5
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2012-08-24 12:20:49 |
Võibolla tõesti Peeter :)
Olar: kindlasti tuleb peale pildi vähendamist järelteravustamist teha, ise oleks tiba vähem peale keeranud, aga see on selline igaühe sisemise tunde ja nägemuse küsimus.
apelsinikaru (kaljukotkas@4.88) 2012-08-24 18:46:17 |
Ma expordin Lightroomist koguaeg standardseadetega. Siis pole mingit jändamist teravusega. Photoshopi mehed teevad mu meelest oma elu liiga keeruliseks. Looduspiltidel pole üldjuhul midagi niipalju töödelda vaja, et Photoshopiga peaks jändama. Ma vahel harva kasutan vaid digikiilu ja panoraami jaoks. Panoraamiga ei saagi Photoshop väga hästi hakkama ja seda ma viimasel ajal teiste programmidega proovinud teha.
