Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: maru 
Pilt lisatud: 30.11.2011 |
|
3.46 |
 |
Rox (kaljukotkas@4.93) 2011-12-01 21:33:07 | 
Hetk super, puhtamat tausta ja madalamat võttenurka oleks kindlasti tarvis olnud! Linnud ka kuidagi udused. |
2 |
|
maru (vanasokk@4.03) 2011-12-01 21:59:23 |
See tegevus toimub tõesti raiesmikul, aga jätsin teate maha, et kui soovite veel kakelda, siis marss põllule! |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-12-02 22:22:04 |
Hetk on kuldaväärt, kuid nagu ikka juhtub on parimatel võtetel alati mingid miinused küljes. Esimene on siin üldine udusus. Teravus paistab olevat parempoolse linnu eesmisel tiival. Teine asi on see känd, mis oma sirgjoonelise kujuga kohe tähelepanu tõmbab. |
3 |
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2011-12-03 00:02:17 |
Mulle see kokku töötab, selline ehe, hea vaheldus nn. ostetud tulemusega varjepiltidele :) |
4 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-12-03 09:30:42 |
ja kustkohast see välja paistab, et see nn 'ostetud tulemusega varjepilt' ei ole või mispoolest see selline tunduvat ehedam on .. andke kannatust :)) |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2011-12-03 11:54:12 |
Minu arvamus, eks. Ei ole palju midagi igavamat, kui järjekordselt soome karu- või norra kotkaretkelt ühest ja samast varjest tehtud perfektsed klisheepildid. Järgmine kord tuleb umbes sama, äkki karul on seekord käpp püsti või miskit. Umbes sama on toimumas täna fotostuudiotes, kus peresid plastmassiks pildistatakse. Nagu supermarket. Tõin just näiteks ühe seeria, kus pildid inimestest onägedad, hingega http://www.stinakase.com/blog/?p=4327
Tõenäoliselt mu arvamus ei meeldi kõigile, õigemini kindlasti ei meeldi... Aga hindan asju lihtsalt teistmoodi ja mul on kindlasti see õigus, sedt viimastel andmetel me ei ela Põhja-Koreas. Peace. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-12-03 12:29:17 |
Kaupo, kindlasti on sul õigus vihata tasulisi varjeid. Ma pakun, et see foto on samuti varjest pildistatud, mille esist söödaga varustatakse. Selles mõttes pole vahet. |
|
|
Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2011-12-03 12:59:02 |
Ei üldse ei vihka. Nii saabki perfektseid kauneid pilte, seejuures loomi vähe häirides, tean tean. Aga nendes perfektsetes varjepiltides pole minu jaoks tihti seda hinge ega ka eripära, fotograafi käekirja. Mulle meeldib lihtsalt, kui on rohkem isikupära, võtta fotograafiat rohkem kunsti kui dokumentalistikana. Sellised "karusemad" kaadrid tõusevad minu jaoks esile. Ja foto mõttes pole vahet, on siin varje või mitte, fiiling loeb :) |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2011-12-03 17:53:29 |
'Ostetud tulemusega varjepilt' on minu jaoks lihtsalt nõme väljend, muud midagi. Olen ise varjeid ehitanud ja oma varjest pildisatnud, olen Eestis maksnud varje kasutamise eest, olen Eestist väljas maksnud varje kasutamise eest. Mul ei ole ju võimalik igalepoole, kuhu minna sooviksid ise varjeid püstitada, kuid mulle meeldib varjetest pildisada ja loodust sealt jälgida. Sellega olen nõus, et tihtipeale näidatakse liiga tavalisi pilte, mis varjetes tehtud, kuid seegi tähendab ainult seda, et midagi väga head sealt saada polegi nii lihtne. Peace loomulikult, keegi polegi siin mingit sõda alustanud ja ka minul on õigus oma arvamusele. |
3 |
|
Mati Kurg (kaljukotkas@4.58) 2011-12-04 21:40:10
Kaupoga ühel lainel. Mõnikord pole aru saada kas loomaaias või varjendist. Siin kuidagi õhkub seda metsikust :)
Varjend on ka mulle meelepärast.
4,5 |
5 |
|
Seiraja (karuott@5.00) 2011-12-04 22:54:22
Lust lugeda mõttevahetust varjete teemal! Minu kaks senti, et varjepildid peavad olema oluliselt rohkem ahhetamapanevad, kui mittevarjepildid. Bence Mate looming ja kasvõi GDT selleaastane Gewinn und Verlust – Vítězství a prohra õigustavad säherdusi abivahendeid. Loodusfotograafia pahupoolest Soome ajakirja Luontokuva 6/2011 numbris Antti Haataja artikkel Kapitalisti tundralla. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
