Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tarmo Mikussaar  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 11.07.2011

Mets on suvel lapsi täis.

Metsloomad

Uudishimulik nagu lapsed ikka.

300 mm. F4 ISO640 1/100s.

4.57
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-12 21:04:42 | Koduleht
Kas see pilt notsuvarjest? Kadreering minuarust paigast ära, pigem oleks siis rohkem ruumi jätnud paremale, mitte vasakule. Aga üldse pooldaks sellisel hetkel ilmselt püstkaadrit, kuna ümbritsev siin midagi ei paku. Selline rahuldav/hea portree. 2.55
3
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2011-07-13 00:05:48 | Koduleht
Erik, aga miks paremale, mitte vasakule?
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-13 07:48:15 | Koduleht
Sest et kaadris on keha tollel kergelt viltu paremale, seetõttu oleks paremale ruumi jätmisel pilti silmale parem vaadata, praegu on kuidagi ebamugav.
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2011-07-13 08:18:39 | Koduleht
Huvitav! Notsu on ju viltu hoopis vasakule ja niisugune ruumijätmine on täiesti paigas. Püstkaadri jaoks on loom juba liiga lähedal ja siin ei saaks seda kasutada, sest siis tuleks jalad väga ebamääraselt peale.
 
Avatar jooksik (vanasokk@) 2011-07-13 10:08:53 | Koduleht
Minule pakkus see pilt väga head emotsiooni. Emotsiooni pealt ka siis hinne :)
5
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2011-07-13 15:29:59
Krdi vinged tegelased on need triibud ikka.
4
Avatar TQNN (kaljukotkas@4.66) 2011-07-13 21:39:24
Erikul ja Svenil on vist erinev koordinaatteljestik. Ühel 0 punkt ees, teisel taga. Nodzu ise kena
4
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2011-07-13 23:42:14 | Koduleht
See pilt ei ole tehtud varjest ja ei ole ka tehtud otse söödaplatsil, küll aga selle lähedal, ehk sada meetrit vahet. Kui ei segata siis kaugemale ju ei mindagi. Huvitav on see, et ega suvel neid ju suurt söödeta, aga põrsapered tiirlevad ikka seal söötmiskohtade ümbruses. Mitmeid õhtuid käidud ja proovitud ning lõpuks ka joppas hea koht ning et oli veel ka valgust ja ei olnud hirmsat võsa ja kõrget heina. Imearmsad. Sabad käivad koguaeg taga kui väikesed vurrid ja uudishimulikud ning üleannetud. Jooksevad ära ja siis siblivad jälle üksteise taga rüseledes tagasi vaatama, et kes see seal roomab ja krabistab. Mõni julgem tuleb ka lähemale, justkui teistele näidates, et näete, mina seda roomavat jurakat ei karda. Siis aga saab temalgi jälle julgus otsa ja on hoopis esimene mees kes võsa poole silkab. Paar korda käivad ja siis kaovad jälle ära. Pildistamisega peab nobe olema ja arvestama, et ega see lõbu tõenäoliselt teist korda nii kergelt kätte ei tule. Sellel pildil ongi taotluseks puhas taust ja tore pilk. On ka portreeformaadis pilte kus altpoolt tulevad sisse ka kõrred ja muu mudru mis Erikule tavalislt üldse ei meeldi ja seepärast sai siia selline natuke puhtam pilt torgatud, aga näed ... ei läind täkkesse, valel pool jälle reo. :)
 
Avatar Urmas K (kaljukotkas@5.00) 2011-07-14 12:15:38 | Koduleht
Õigesti kadreeritud, sest põssa on tõesti peaga vasakule kõveras (vasakult tagant keha paistab, paremalt mitte). See hele laik vasakul ka täitsa meeldib
4
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2011-07-15 14:17:40 | Koduleht
Minujaoks on ka õigesti kadreeritud, valgus on küll ühtlane ja hajus aga ikkagi valgustab see rohkem praegu notsu vasakut külge (pildi suhtes) kui paremat.
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2011-07-15 19:00:55 | Koduleht
Nujah, eks see kadreering maitse asi ole, mind jäi see tiba häirima ja ilmselt seetõttu, et kere tagumise osa kurss veel veidi paremale (muidu ju ei paistaks seda nii suures ulatuses vasakult), kuigi nüüdseks ilmselt ollakse suundumas juba vaikselt vasakule, vähemalt pea ja pilgu järgi hinnates. Aga eks autor tea seda ise paremini. Minu jaoks on see endiselt hea portree.
@Tarmo: mis mõttes alt sissetulevad kõrred mulle üldiselt ei meeldi? :) Ikka meeldivad, isegi ju jätnud pildi allosas sageli kõrsi ja kõiksugu muud mudru  sisse :)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...