Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: haugas 
Pilt lisatud: 14.12.2010 |
|
Vee-elu
Kui on valgus pole modelle, kui on modellid pole valgust. Minul juhtus Valdese ps. olema II variant
|
|
4.55 |
 |
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-17 08:37:22 | 
Valgus valguseks aga hetk on vist ka fotograafile üllatusena juhtunud, sest kajakas selgelt dof-st väljas kahjuks :( |
|
|
nöps (põdrapull@3.71) 2010-12-17 09:30:35
Sellise pildi puhul kaalub minu jaoks hetk muud pisimiinused kindlalt üles. 4,5 |
5 |
|
janograf (kopraonu@4.87) 2010-12-17 10:31:46 |
Kui ei oleks valgust oleks pilkane pimedus. Ok, kui piltnik ei saa valgust ja loodusjõude muuta siis kaameraga saaks ta igasugust värki teha. Moment on muidugi üsna äge. |
4 |
|
raigross (reinuvader@3.46) 2010-12-17 13:12:48
Super hetk. Paljud ei näe sellist asja kunagi ja need pisimiinused on täiesti tähtsusetud selles olukorras, kui neid üldse ongi. Seepärast ongi foto lihtsalt fantastiline, kui see oleks film siis oleks ta mööduv nagu elugi aga nüüd on see hetk alatiseks jäädvustatud. |
5 |
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-17 13:37:32 |
Alustuseks ma ütlen, et ei ole kunagi vaala näinud oma silmaga. Sellegi poolest ma ei usu, et see nüüd nii haruldane hetk on. Selliselt 600x pilti vaadates veel jah, enam-vähem aga suuremalt kardan, et ei kannata kriitikat.
Ja mitte kuidagi halvustavalt, vaid üritan realistlikuks jääda. |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2010-12-17 14:59:49 |
Hetk eest siis hinne, vormistuse poolt just väga muljetavaldav ei ole - alla tahaks ruumi juurde ja veetasapind ei tundu ka selliselt vaal lõikavana hea. |
|
|
raigross (reinuvader@3.46) 2010-12-17 22:11:40
Janek ma arvan ka, et fotograafile on see hetk olnud üllatus ja näe käed nii palju ei värisenud , et sai pildile. Mina ei tea, kas tõesti on mõned nii kõvad tegijad, et suudavad sellises olukorras veel midagi sättida, see on ju ainult hetk. Ma saan aru, et maastikke, lilli ja muud sellist pildistades, mis eest ära ei jookse siis saab ju kõike sättida aega ju on aga sellises olukorras? Fotograaf ei saanud ju teada, et selles kohas ajab vaal oma saba veest välja ja üks lind tahab just seal sellel hetkel väikese puhkepausi teha.:) |
|
|
Rox (kaljukotkas@4.93) 2010-12-18 00:15:44 |
Ma ise pigem liigitaks selle pildi kah sinna huvitavate hetkede kategooriasse ja ei hakkaks tehnilise poole pealt kritiseerima! Pilt on ju tegelt lahe :) |
4 |
|
haugas (jänkupoeg@) 2010-12-20 16:33:16
Kuigi olen looduspildi aktiivset elu -huvitavaid kommentaare (pilte ikka ka) jälginud pingsalt juba kolm aastat, lisasin pildi alles nüüd. Paar aastat tagasi ei läbinud üks looduspildi sõela. Pildi lisasingi pigem momendi pärast. Omalgi kahju, et kajakas nõnna udune on. Teab, kas siinsetest tegelastest on keegi Argentiina selles osas käinud kuid julgen arvata, et vaalade ja mitte ainult pildistamiseks on sealne piirkond justkui loodud. Soovitan soojalt! Hea pildi saab juba kaldalt tehtud. Loomulikult on selleks vajalik parem tehnika kui minu d50 ja 18-200mm. Tänud heade hinnete eest ka!
Erikule, jõuad sa jah kõikuval alusel jälgida, et kõik hea foto saamise nõuded saaksid täidetud. Eriti kui Jaapani ja muu maa turistid pilti teha soovides omale kätega ruumi juurde tekitavad. Ärge nüüd palun öelge, et ahaa "turistikas" :) |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2010-12-20 16:42:59 |
to raigross: pole kahelnudki, et oli üllatuseks (ei tea ju, ehk tiirutas ja üritas sabale maanduda juba 10-s kord see kajakas, ehk 1 korra ja sellega lõppeski)see hetk, hea tegevuspildi saamise valemis on enamuses osakaalu just nimelt õnnel ja juhusel. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
