Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad

Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Tõnu Ling  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 09.12.2004

Esimesed külmad

Linnud

Vesipapil polnud 30-kraadisest pakasest ei sooja ega külma. Ta ei pidanud paljuks ka piltnikule aega anda pildiotsija akna puhastamiseks ning objektiivile konverteri lisamiseks. Kiveskoski Kuusamo. Canon 600 mm, 1/1200, f5.6, ISO 800.
4.30
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-13 20:50:57 | Koduleht
Super valgus ja väga ilus modell :) Need jäälilled loovad tõeliselt karge meeleolu. Endalgi plaanis külmemate ilmade tulekul vesipappi otsima minna. 		5
Avatar Heiko (reinuvader@3.86) 2004-12-14 10:06:12 | Koduleht
Valge nurk häirib veidi. Muidu on viimase peal 		4
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2004-12-14 12:36:06 | Koduleht
hmm .. iseenesest ok, valge nurk sobib ka h2sti signatuuri jaoks .. mulle j22b kyll arusaamatuks, et miks ISO800, kui valgust piisavalt? canoni 600 on IS'ga ka veel .. 		5
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2004-12-14 12:39:12 | Koduleht
Vahel oli ju ka veel 2x konverter nagu ma aru saan. Seega 1200mm ikkagi. Arvan, et Tõnu ei tahtnud riskida. :) 		 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2004-12-14 13:43:23 | Koduleht
2x jäi tõepoolest märkimata, kuigi alltekst sellele vihje andis. Üks põhjus oli teravat pilti saada. Teine põhjus oli saada pilti linnust vettehüppel, et ei jääks liikumisest tulevat ebateravust - aga ei õnnestunud liiga vilkad ja 10D selleks veidi aeglane. Autofookus ka 2x-ga ei töötanud. Ja kolmandaks sai eri tundlikkusi katsetatud. Hea valgusega pole see ISO 800 nii hull midagi. Sõltub muidugi pildi struktuurist. Säri oli +1 2/3, et lumi ei jääks halliks ning ava oli veidi kokku keeratud (EXIF annab f10, konverteri puhul oleks lahtise avakorral f8, aga siis tibake väiksemaks). Seda tempu tasub 2x konverteriga parema teravuse pärast alati teha, kui võimalik on. 		 
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2004-12-14 16:01:06 | Koduleht
kuna techdatas konverterit kirjas ei olnud, arvasin, et see 600 on juba konverteriga .. siis muidugi unustasin selle ja r22kisin ise ka canoni 600 torust. 2x600 puhul on jah, 1/1200 t6itsa et m6istlik ;) ava on sul kommentaaris ka 5.6 oeldud .. saa siis aru, et mis ta tegelikult oli .. aga whatever, polegi oluline, peaasi on suurpärane pilt ;) 		 
Avatar Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2004-12-14 21:18:24 | Koduleht
Õiged andmed oleksid siis järgmised: Canon 600 mm IS + 2x konverter, 1/1200, f10, ISO 800.
Vabandan segaduse eest :) 		 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...