Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Peeter Nahko  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 02.11.2009

Joonistatud juga

Kodumaa maastikud

Minutijagu langevat vett Jägalalt.

3.85
Avatar kris.o (põdrapull@4.12) 2009-11-03 15:44:44
Kõik on iseenesest positiivne aga minus kahjuks seda vohh!-reaktsiooni ei tekita. Igavaks ka nagu ei nimetaks, veekardin on siiski muljetavaldav ja pilt hästi komponeeritud...
3
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2009-11-03 16:32:13
Taevas on igav jaja liiga piim on see vesi juba . enamvähem .
2
Avatar Tarvo Tiivits (kaljukotkas@4.58) 2009-11-03 18:59:18 | Koduleht
Minu jaoks igav pole. Mõnusalt paks ja tooniküllane. Minu poolest võiks veel "igavam" olla s.t. ilma puudeta. Aga, noh, puud on seal kohapeal ja teist nurka praegusel pildil ei kujuta ka väga ette. 3.5
4
Avatar Arno Peksar (kaljukotkas@4.84) 2009-11-03 22:19:15
Tundub, et siin tuleb hindeid peaaegu seinast seina. Maitse üle ei vaielda. Minu jaoks väga mõnus tulemus.
5
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-11-04 10:57:42 | Koduleht
Kas ilma puudeta, kitsama nurgaga ka proovisid? Praegu tundub, et nii oleks üpris sürri tulemuse saanud kui oleks mingi hea kadreeringu leidnud. Alati seal nii häid ja mahedaid valgustingimusi ei ole.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2009-11-04 11:01:10 | Koduleht
ükskord tuleb aega, kus keegi...mootorsaega:)
3
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-11-04 11:04:48 | Koduleht
käisin seal kahel õhtul, tahtsin n.ö. puhast kadreeringut leida ja pika säriajaga jäädvustada, esimesel õhtul oli taevas selge, siinne on järgmisel, kus pilvisem, oleks tegelikult veel tumedamat taevast tahtnud aga need puud seal nurgas mulle meeldivad.
 
Avatar Vaido Otsar (reinuvader@4.14) 2009-11-04 11:06:38 | Koduleht
Hindeid on jah siit ja sealt... Seekord siis siit :-)
5
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2009-11-04 11:08:22 | Koduleht
Väga hea pilt! Puud annavad juurde.
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-11-04 11:09:39 | Koduleht
Mulle see lahendus meeldib. Aga las maastikugurud kommenteerivad.
4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-11-04 11:15:30 | Koduleht
jaa-jah Sven, ega Sina ju ei ole maastikuguru :D:D mul tekib küsimus, et kes siis on ..hmm.
 
Avatar Ainar U. (kaljukotkas@4.65) 2009-11-04 11:33:29
Ollie on see otsitud maastikuguru :D
Mulle on ka see väga meeltmööda.
5
Avatar Ollie (reinuvader@3.01) 2009-11-04 11:44:10
Piilur on rohkem maastikuguru , piltide järgi vaadates :D haha
 
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2009-11-04 21:07:51 | Koduleht
Ilma puudeta kadreering oleks parem..
3
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2009-11-05 13:10:16 | Koduleht
Minu meelest ei ole sellel katsetusel viga midagi, omapärane ju. Ilus valgusekuma plussiks. Ainult vasakult poolt tahaks, et joakardin jääks täielikult sisse. 3,5
3
Avatar Marek Kolk (põdrapull@3.97) 2009-11-05 15:38:04
Kosk ise on väga vinge, aga paganama põõsad seal taga rikuvad rütmi. Samas, ilma nendeta oleks äkki liiga igav?
4
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2009-11-05 18:46:03 | Koduleht
need paganama põõsad on tegelikult ikka puud ja Te võite mulle 100 korda järjest soovitada neist loobuda, ma seda ikka ei teeks, vot sihuke kangekaelne tüüp ;-)
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-11-05 22:42:10 | Koduleht
Ilma läheks tõesti liiga igavaks ja tühjaks.
 
Avatar Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2009-11-07 21:12:02 | Koduleht
Ma sorisin oma kõik võtted sealt kohast läbi ja ei ole mul siia küll midagi vastu panna. Väga hea pilt.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...