Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: jaank  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 26.05.2009

Puugike

Makro

1.00
Avatar Alo Eenmäe (reinuvader@3.70) 2009-05-28 13:40:37
Umm, sitikas tundub kuidagi pehmeke ja udune, et suht untsus pilt.
1
Avatar Uve (kaljukotkas@4.76) 2009-05-28 17:53:06 | Koduleht
Uskumatu et Canon 5 D saab teha sellise pildi,uskumatu :D Hinne jääb sammaks
 
Avatar real (reinuvader@3.63) 2009-05-28 18:06:32
Viie aasta taguse seebikaga sai ka paremaid pilte..
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2009-05-28 18:40:31 | Koduleht
Canon 5D pole kunagi pilte teinud, samamoodi nagu pole ka Nikon D3, Olympus E-1, Pentax K20Dga ja Hasselblad 500CM ega Leica M7. Kui fotograaf ise pildi ära väristab, siis kuidas saab siia puutuda kaameratootja? Siin on jah makrotamise juures selge värin sees. Lisaks sellele ei ole ka võttenurk just kõige põnevam? Kas puuk on siia ise pandud või mis asja ta seal puidu peal ajas?
 
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2009-05-29 00:10:08 | Koduleht
see pilt on jah puhta puus, ei teravust, ei kadreeringut, ei huvitavat objekti, ei valgust
1
Avatar raits1 (põdrapull@4.33) 2009-05-29 00:33:04
Lihtsalt kaadrivälise kommentaarina Nikoni kasutajatele, et omades enne Canon 5D ja nüüd 5D Mark II, siis vahe on meeletu! Kahjuks see pilt seda aga ei kinnita, aga jah, kaamerat siin süüdistada küll ei saa! Ja milleks siin ISO 2000, kui pilt juba ülesäris?
1
Avatar jubejuss (lumekirp@4.77) 2009-05-29 00:43:36 | Koduleht
Ja mina tahtsin just parastama ja mõnitama hakata >:(
 
Avatar jaank (jänkupoeg@) 2009-06-03 01:33:47 | Koduleht
Muidugi pole mingi šedööver. Pildistatud halva valgusega, kantslis loomi passides. Muidugi oleks pidanud kasutama rõngasvälku. Muul taustal, oleks puuk olnud väiksem ja teravam. 
Mul puukidega omad arved! Mõni aasta tagasi põdesin kolm kuud entsefaliiti. Vaenlasele ka ei sooviks! Soovisin puuki võimalikult suurelt, välja printida ja hommikuti pildile nuge loopida.
 
Avatar Karl Adami (kaljukotkas@4.75) 2009-06-04 15:14:15 | Koduleht
Võttenurk jääb tiba ebahuvitavaks,  puuk pole kahjuks just kõige teravam.
1
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-06-15 20:38:03 | Koduleht
Selle autori käekiri on kuidagi väga kõikuv, udustest puukidest kaunite pamiiri hobusteni. Samuti on kasutusel vähemalt 3 erinevat kaamerat. Ma tõesti loodan, et autor on ikka nende piltide autor ning ma näen luulusid :)
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-06-15 20:43:09 | Koduleht
Khmm.. Kaupo - mees on 1972. aastast alates fotograafia huviline olnud...
http://et.wikipedia.org/wiki/Jaan_K%C3%BCnnap
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-06-15 20:45:07 | Koduleht
Ma oskan ise ka googeldada, tänan :) Seda ma ju imestangi siin, udused makrod ja väga kummalised töötlusega ilvesed... Eeldame, et selle nime taga on ikka õige inimene. Kunagi keegi siin või kalas esines kellegi teisena...
 
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2009-06-15 20:50:11 | Koduleht
No ma ei tea, kas on ikka vaja avalikult kohe nii "tembeldama" hakata!? Mingeid kindlaid tõendeid vms sul on, et nii tegutsed siin?
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2009-06-15 21:00:15 | Koduleht
Ma ei tembelda ju. Imestan lihtsalt ning mõtlen valjult, vabandagu autor :)
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...