janograf (kopraonu@4.87) 2008-05-09 08:22:55 |
On vihma ja päikest aga vikerkaar on puudu. Ehk oleks võinud anda rohkem ka sellele voolavale jõele ruumi.
3
Viper (põdrapull@4.31) 2008-05-09 09:08:53 |
üsna hää... jõge tahaks jah rohkem, aga kui objektiiv "põhjas" oli, siis on kõik võimalik tehtud. tugev "hea"
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-05-09 13:20:30 |
Fookuskauguseks oli 32mm CMOS sensorile. Minu mäletamist mööda ei andnud laiem nurk paremaid tulemusi. Vikerkaart ei olnud ja kuna pilkupüüdvam "action" toimus jõest ülevalpool siis ei pidanud ma vajalikuks jõe osakaalu kompositsioonis tõsta. Piisab sellest, et pilt on tehtud jõel. Tegelikult on see pilt tehtudki süstast vee peal viibides.
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-06-20 02:37:58 |
@millibell. Tegelikult tahtsin ma kirjutada APS mõõtu sensorile, mitte CMOS või siis, et 32mm 1,6X cropfaktoriga, ehk canon 350Dga on pildistatud, et ei ole täiskaadri aparaadiga pildistatud, et 32mm fookuskaugusega kaadril on servadest osa ära lõigatud ja seda juba kaamera poolt. :)
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
