Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-03-26 21:47:00 |
See pilt on liiga palju kanget unsharp mask-i saanud. Saan aru, et ~200mm. ja f/5 - ga ei saa silma ja nokka ja saba nii lähedalt korraga teravaks. Valinud neist siis üks välja ja korras. See crop tuleb välja, et polegi väga hull. Pigem ikka asi järelteravustamise kanguses. Nüüd on kogu linnu kontuur kole. Eriti aga nokk ja see asi mis noka vahel on. See kui arglikule linnule on nii lähedale saadud on hea märk ja annab kogemusi ka järgmiseks korraks, et kuidas nii ligi saada. Tunnistan ausalt, ma pole musträstale kunagi vist nii lähedal olnud. Iseasi on aga see kas nii lähedal olemine ka head pilti annab. Mida lähemal on pildistatav objekt, seda täpsemat ja vastutustundlikumat käsitlemist need fotonipid vajavad ja kindlasti on ka õnnestumisprotsent kordi madalam kui kaugemalt. Jõudu katsetamisel.
Merily Salura (põdrapull@4.37) 2008-03-27 19:29:19 |
@silm: Aitäh pika ja põhjaliku/õpetliku kommentaari eest. Oli abiks:) Ma kaalusin, kas panna siia üles seda söömise pilti või http://bp1.blogger.com/_qHTalkR4uNI/R-p … tas+PA.jpg Arvasin, et sellel viidatud pildil jäävad tausta oksad segama. Aga tegin vist vale otsuse.
Tänud Sulle veelkord!
Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-03-27 19:35:04 |
Tarmo seletas juba ära. Teisel pildil on sama häda, kuid mitte nii häirivalt, kui siin. Räägi parem, mis sa pildiga pärast arvutis tegid? Ilmselt on seal mingi loogikaviga sees.
Merily Salura (põdrapull@4.37) 2008-03-27 20:56:06 |
Jah. Esimeses kommentaaris viitasin lõikamata pildile(mida ma olin töödelnud, aga mitte kroppinud). Ja see viimases kommis lingitud pilt on ka lõikamata. Aga see on ka töötlemata.
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...
