Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: serres  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 27.01.2008

sinililleleht

Taimeriik

Pilt tehtud jaanuaris 2008 :)

2.94
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-29 20:02:46 | Koduleht
Ma oleks pakkunud, et öösel pildistatud vesikupu lehte hoopis:)
 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2008-01-29 20:20:29 | Koduleht
Lahe, aga sutsu neoonroheline on see värv.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-29 21:00:13 | Koduleht
Mulle äge ei ole, liiga ülekeeratud mulje jääb.
 
Avatar Tanel A. (kaljukotkas@4.52) 2008-01-29 22:01:11 | Koduleht
Super pilt, kuigi suhteliselt masendav vaadates pildi tegemise aega :D
5
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-01-29 22:22:57 | Koduleht
Minu meelest on siin asi piiridest väljas - liiga ebaloomulik. Ma ei näe midagi hõiskamisväärt, kompositsioon ei ole eriline. Ainuüksi neoonvärvide ja musta tausta pärast suurepärast ei anna. Praegu oleks hinne 1, aga mõistliku inimesena sooviks autori kommentaari enne.
 
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-01-30 19:45:40 | Koduleht
aega vaadates tõesti .... karm ja kurb reaalsus.
5
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-01-31 09:52:54 | Koduleht
Autor vaikib võimaliku ületöötluse osas, ootame :).
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-31 10:11:18 | Koduleht
autor võis saada rohelisest üledoosi ja on praegu teadvuseta.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-31 10:51:49 | Koduleht
pilt tervikuna on väga meeldiv, lehe vasak pool läheb käest ära-seal on ikka värv tõeliselt küllastnud.
 
Avatar serres (jänkupoeg@) 2008-01-31 16:06:26
RE: benefactor

Tunnistan ausalt, et see pilt oli üks suvaklõps ja originaal erineb olulislt sellest mis siin üleval on. Originaalpilt oli üks roheline ülesäris lörakas sigrimigri taustal (mida sa ühelt täisautomaatselt digiseebilt ikka rohkemat ootad). Keerasin jõhkralt pilti tumedamaks ja eemaldasin taustalt veel mõned sinna jäänud heledamad laigud ning vähendasin pildi suurust, kontrasti vms kuskile poole ei kruttinud. Mind kui algajat autorit tulemus rahuldas.
 
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-01-31 17:09:40 | Koduleht
Kuni sinnamaani... eemaldasin taustalt veel mõned sinna jäänud heledamad laigud ... oleks veel ok old.
 
Avatar benefactor (põdrapull@4.32) 2008-01-31 18:26:52 | Koduleht
Photoshopis mängides võib tõesti teha ulmepilte, aga mul ei tekkinud kunagi sellist mõtet, et saadaks need katsetused siia portaali, sest need ei käi selle fotosaidi põhimõtetega hästi kokku. Targem olnuks siis juba teatada, et see oligi taotluslik katsetus - kui see juba kord üles läks - (hoiatada teis kasutajaid) ja vaadata, kuidas nad sellele reageerivad. Praegu tundub, et kõik said kas aru, mis pildiga tehtud on või teine võimalus, et ei saanud aru - lihtsalt olid klapid silmel. Nii aga nagu praegu asjalood on mulle kahjuks ei lähe.
1
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2008-01-31 18:53:37 | Koduleht
no näedsa siis väga hea pilt ikkagi:)
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2008-01-31 19:07:21 | Koduleht
Nüüd on vist tekkinud selline hetk kus võiks/peaks näitama ka ilma töötlemata versiooni.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2008-01-31 19:24:07 | Koduleht
Looduspildina: (ja nüüd need kohustuslikud tähemärgid)
1
Avatar Alari Kivisaar (admiral@5.00) 2008-01-31 21:13:11 | Koduleht
Originaali kirjeldus oli nii jube, et mina küll ei taha näha:)
1
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2008-02-01 20:10:29 | Koduleht
Ma õnneks kirjeldust ei lugenud, kuid juba siinne on nii jube, et muud polegi öelda.
1
Avatar Urmet Pilt (kaljukotkas@4.70) 2008-02-04 10:08:37 | Koduleht
Lõpiks siis ikka jõuti õnneks selleni, mida kohe alguses mõtlesin, et rämedalt ära töödeldud pilt. Olen üheliste paadis.
1
Avatar Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2008-02-04 11:08:01 | Koduleht
Oleks ka aus minupoolne hindega väljendumine algsele emotsioonile, et liiga ülekeeratud kogu kupatus.
1
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2008-02-04 11:10:15 | Koduleht
jep, ma pean ka siin tagasi tõmbama .. autorile: ole kena, räägi kohe, mitte pärast
1
Avatar Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2008-02-04 12:43:55
Oleks pidanud jah kohe rääkima. Ma küll eeldasin mingit töötlust aga et seda nii palju on. Teen ka hinde paranduse.
1
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...