Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-01-27 21:30:30 |
Nagu ava koomamale panin läks kohe taust nii rõvedaks, et mina seda välja ei kannatanud. :)
janograf (kopraonu@4.87) 2008-01-27 21:43:02 |
Lubage ma natuke kritiseerin, 1. on asi udune nagu ka juba mainitud. 2. sellise dofi puhul võiks selleks taustaks olla misiganes. 3. see moment on kuidagi ülesäris või õigemini selline taust on põhiobjekti suhtes liiga kontrastne. 4. võttenurk võiks ka mingi muu olla, et see tegevus paremini välja tuleks. 5. võiksin seda loetelu veel jätkata aga vaatame mis ka teistel öelda on. Mulle jääb selliseks suht kesiseks klõpsuks.
Tarmo Mikussaar (kaljukotkas@4.96) 2008-01-27 21:52:05 |
Väga konstruktiivne kriitika. Kui aga pilt vastaks kõikidele antud punktidele peale punkt 1. siis oleks see liiga tavaline pilt ja ei rikastaks enam millegipoolest siinset keskkonda. Selle pildi päikeselisus on taotluslik ja seega peab see pilt hele olema. Küll aga ei pea see tähendama, et see kriitika mulle ja ka teistele vaatajatele kasuks poleks.
mika (kaljukotkas@4.80) 2008-01-28 11:05:10
see on minu jaoks rohkem selline mulje pilt, kunstipärane võte. huvitav. unenäoline. katsetuslik. mulle sobib.
