Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: Sven Z. 
Pilt lisatud: 30.10.2007 |
|
4.60 |
 |
Kaupo Rahu (põdrapull@4.06) 2007-10-30 21:21:29
Tänud autorile, et ei suutnud kiusatusele vastu panna! Sellistes kaadrites on omaette võlu, vähemalt minu jaoks. |
|
|
Margus Kriisa (kaljukotkas@4.51) 2007-10-31 08:54:44
Siin teevad värvid sellest pildist pildi. Kui jäälinnu asemel oleks vares, siis oleks arvatavasti pilt kustutamisele määratud :o). |
5 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2007-10-31 10:28:02 | 
Värvide mäng on indeed huvitav :) Muidu oleks ju untsus pilt, kuid siin täiesti on midagi :) Humoorikas, hinnata ei oska küll.. |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-10-31 22:17:29 |
No ilusad värvid küll, aga no mai tea, udupildid on ikka udupildid ja mina nende väga suur sõber ei ole! |
1 |
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2007-10-31 22:25:14 |
No on vahe, kas tegu on fantastilise "udupildiga" või untsus pildiga, seletada ei oska, see on kõhutunne vist. Sellist pildi naudin. Ja no ei jõua detsembrit ära oodata :) |
5 |
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-11-01 08:24:51 |
@spiid : kui matsu ei jaga ja kunstniku silma ikka üldse ei ole, siis pole ju vaja hinnata, mind näiteks sinu kosmosepildid jätavad külmaks aga ma ei hinda neid, sest ma ei tea ... äkki on ülihead, aga lihtsalt mina ei saa aru. |
|
|
harri (reinuvader@3.77) 2007-11-01 10:16:07 |
Jah, eks need kunsti piirid on tegelikult veel ähmased kui need jäälinnu kontuurid siin pildil. Ega see pilt minus ka erilist vaimustust üksikpildina esile ei kutsu. Seeria ühe pildina või miks ka mitte raamatu kaanepildina ok aga üksikpildina seinale ei riputaks. Valele pildile hinnet ei hakka panema :) |
|
|
Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2007-11-01 11:05:25 |
See "valele pildile" pildile ühe panemine on küll väga küüniline etteheide. Omapära ja uudsust pildis on, nii et tulgu selliseid edaspidigi, aga muidu vt harri:) |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-01 11:41:59 |
@Pets, Kui pilt ei meeldi, siis ei tähenda, et matsu ei jaga. Minu kosmose pildid ei ole kindlasti suurepärased kõik, eriti viimane neist, mis täitsa untsu läks ja meeltesegaduses siia üles sai pandud. Kui sa talle 1 paned, siis ma akseptin, kui aga viie, siis ka akseptin. Kui sa ei hinda, siis on ka ok!
Omasilm on aga kuningas ka ja ilmselt kunstniku definitsiooni sa siin küll välja ei saa tuua.
@Margus, sa ei saa ju ometi mulle öelda, et vale hinde panin? Kuidas see võimalik on? Ma avaldasin oma hinnangut ja sa ütled, et mul vale hinnang!? Kas see on pilt millele viisi tuleb laksida isegi kui ma teistmoodi arvan? Kui sulle ema meeldib ja mulle tütar, või vastupidi, siis ma seda sulle ette ei heida ju?!
Autorile, ütlen veelkord, et väga vinged värvid on, aga m i n u arust ei tee see asja sellpärast kohe vingeks, pigem, kui taust oleks liikumises ja lind terav...
Jätke nüüd igale ühele oma arvamus ja arge kohe risti lööma hakake, nagu tolle puhul, kes linde puult kiviviskega ehmatas. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-11-01 12:03:13 |
@spiid: sa ju kommenteerid, et udupildid on ikka udupildid ? siin on ju jäälind taotluslikult liikumises ehk jah, ebaterav. hoopis teine asi on see, kui pilt peaks terav olema, kuid mingil põhjusel seda ei ole.
ometi on sellised pildid, kus objekt on liikumises tihtipeale väga võluvad ja neil on kindlasti loodufotograafias oma koht, samuti neil, kus objekt terav, kuid taust liikumises.
Ehk siis sinu hinnangul on sellised pildid, nagu siin juba eos untsus ? |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-01 12:21:28 |
Ei ole untsus, ma räägin vaid, et mulle ei tekita see pilt sügavat emotsiooni, pigem ta ei meeldi sellisena mulle. Nii nagu sulle meeldib, as simple as this! |
|
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-11-01 15:12:26 |
Ma arvan, et igaühel on õigus oma arvamusele! Ka mina ei oska mitmetest udustest liikumispiltidest lugu pidada, aga eks silmaring ka pidevalt laieneb nähes erinevaid töid ja vaadates erinevaid pildikonkursse ning zhüri eelistusi. Selles pildis on minu jaoks lahe emotsioon ja värvide mäng olemas ning mina hindasin seda kõrgelt. Samas on ju inimeste arvamused ja eelistused niivõrd erinevad, et selle pinnalt hakata otsima, mis on õige ja mis on vale, tundub leebelt öeldes mõtetu. |
|
|
Romeo Koitmäe (kaljukotkas@4.47) 2007-11-01 15:27:13 |
Väga vabandan pildi autori ees. Kuna spiid mainis eelnevalt seda vareste kiviga lendu hirmutamise lugu, siis avaldan siin oma arvamust sellest. Mul on väga kahju, et Sven pidas õigeks mainitud pilt kustutada. Aga, spiid mis sa arvad, kui sa istud pargipingil ja mina tahan sind pildistada hoopis, kui sa jooksed? Ma ei jõua kuidagi ära oodata kuna sa jooksma hakkad, et protsessi kiirendada virutan sinu suunas kiviga. Mingisugune austus peaks ikka ümbritsevate olendite suhtes olema, ei ole vaja iga hinnaeest, igast olukorrast pilt saada. Seda enam, et siin on tegu loodust armastavate (ma väga loodan) inimestega. Kahjuks üsna sageli on juhuseid, kus pildi saamiseks minnakse kas või üle laipade, et oma ego rahuldada. |
|
|
Meelis (kaljukotkas@4.89) 2007-11-01 15:31:03 |
Nii pika säriga terav jäälind suurelt kaadris oleks ikka tase! Ehk on autorile uus väljakutse? :) Minu silmis suurpärane pilt ja on mida järgi teha. |
5 |
|
Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-11-01 15:42:15 |
@siilur: väga õige vahemärkus. On inimesed, kes pildistavad ning on inimesed, kes pildistavad, kuid seejuures austavad ka loodust ning oskavad seda hinnata, mis on nende ümber. Minu silmis oli kividega loopimise pildi ärakustutamine õige liigutus, sest lugupidamatusel looduse vastu ei peaks siin keskkonnas olema kohta. Mõistagi, kust seda piiri tõmmata, on omamoodi keeruline, kuid loomade/lindude kividega loopimise juures on see üsna ilmne. Vabandan OT pärast! |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-11-01 22:55:20 |
Säri ei olnudki kõige aeglasem: 1/80, aga lind on lihtsalt väga kiire. |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-02 09:43:32 |
@siilur. Selle puu ja kiviviskamise loo tõin näiteks, kuidas inimene (ja veel päris uustulnuk siin, algaja) nö risti lüüakse "vale" pildi eest. Pilt pandi üles ja esimese kommentariga laksati vennikesele vastu vahtimist. Isegi, kui selle pildi saamiselugu on küsimusealane, näitas selle ülespanek ja hilisem kustutamine, et ka adminnid eksivad oma otsustes. See pilt poleks pidanud üldse üles minema, kui adminnid ise samamoodi vennikest laksavad. See ei ole eetiline niimoodi teha. Ehk siis kui keegi siin ütleb, et mul ei ole kunstisilma ja matsu ei jaga, siis palun sellisel ütlejal oma hinge ka vaadata, kui kivi viskab.
Aga kui mind tahad joostes pildistada, siis ütle mulle, ma hakkan siis jooksma, mis kivist ikka haarad:)
Mitte miskit isiklikku kellegi vastu! Vaidlustes selguvat tõde! |
|
|
Janek Laanemäe (kaljukotkas@4.80) 2007-11-02 10:36:42 |
Aga autor on algul `Uus pilt`, seega ei tea ju kas laksad uuele kasutajale või vanale tegijale, minumeelest on ka Sven öelnud, et ei vaata kasutajat, kes pildi pani, vaid ikka pilti ja sellest otsustab kas läheb üles v mitte - ma ei tea muidugi tehnilisi nüansse siia juurde, kuid see on ka üks vaatenurk ja võimalus, miks algul pilt üles läks ja hiljem alla tuli. |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-02 10:45:22 |
Hiljem muutub "uus pilt" tegelikuks kasutajanimeks.
Sven, huvi pärast, kui lind oli särist kiirem, kas siis oli taotlus ikka teravat lindu saada? |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-11-02 10:55:03 |
Vot su viimane lause ütleb mõtte ära. Vaidluses selgub tõde ja selgus ka kivipildi juures. Sellepärast oli vaja see üles lasta. Ja inimesi tuleb õpetada. Kui oleks kohe tagasi lükanud, siis oleks inimene ehk mõelnud, et kehvasti visatud, oleks pidanud paremini viskama, et paremat pilti saada. Nüüd loodetavasti õppis, et nii ei tehta, kui üldsus tema südametunnistusele vajutas. Ja sellest teise kommentaari viimasest lausest on raske aru saada, ma kujutan ette, et mõni algaja läheks täiesti segadusse. Lind oli särist kiirem? Kõikide liikumispiltidega on nii. Minu ütlus andis vihje sellele, et jäälinnu puhul pole vaja minna nii aeglaseks nagu teiste lindude ja loomade puhul, kus liikumisefekt hakkab huvitavalt sisse tulema 1/30 kuni 1/15 juures. Kui säri oleks linnust kiirem olnud, siis oleks olnud taotlus teravat lindu saada. Kui lind on särist kiirem, siis ei saa loota teravat lindu olgu taotlus missugune tahes. |
|
|
spiid (kaljukotkas@5.00) 2007-11-02 11:17:55 |
no selge pilt, see küsimus veel, et kuidas sul keskmine hinne koguaeg 5 püsib, kui pildid kõik viielised pole?:) |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
