Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: algaja  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 24.10.2007

Palju pildistatud koht

Kodumaa maastikud

2 kiilfiltrit, vasakult crop

4.50
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-10-25 00:33:54 | Koduleht
Tundub, et nendest 2 kiilust on väheks jäänud. Mulle on vastuvõetamatu ka see formaat kui juba lõigutud siis ruuduks. Tonaalsus on muidu iseenesest täitsa hea.
 
Avatar Viper (põdrapull@4.31) 2007-10-25 09:39:16 | Koduleht
tonaalsuse eest 3, muus osas ei vaimusta...
3
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-10-25 09:41:30 | Koduleht
huvitav on see, et peegeldusel on päike täitsa olemas aga taevas olematu:). rabapildid meeldivad midagi pole teha. natuke laiem oleks vist kõnekam. v.h.
4
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2007-10-25 11:00:25 | Koduleht
Mulle sobib väga ning ma küll ei näe kuidas mingi lisakiil vms oleks asja paremaks teinud, ma küll taevast tumedamaks ei tahaks enam...
5
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-10-25 13:04:23
Taevas on normaalne, aga muu on liialt tume. Mulle meeldiks kui siin oleks kasutatud kas ainult ülemist, või alumist poolt sellest pildist. Taevas, maa ja peegeldus koos on liiast. Puud ja muu mis taeva ja vee vahele jäävad on reaalsusega võrreldes ikka väga varju jäänud.
3
Avatar algaja (kaljukotkas@4.55) 2007-10-25 13:33:40 | Koduleht
Ei tea, minu monitoris on küll kõik näha. Ma proovisin ka konkreetselt selle pildi nii ülemist kui alumist otsa kadreerida aga mul küll sellest midagi välja ei tulnud. Või on mul kompast mingi vale arusaam?
 
Avatar Sander Jahilo (põdrapull@3.99) 2007-10-25 14:17:13 | Koduleht
Võtan harri pooliku. Suudab eristuda teistest rabakatest küll.
4
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-10-25 14:27:11
Ei ma ei ütlegi kuidas peaks kadreerima. Kompat annab sättida hästi ka väga erinevalt, iseasi kuidas sellest teised inimesed aru saavad. Lisasin ainult enda arvamuse. Mul on ka monitoris kõik näha, aga liiga tumedana.
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-10-25 14:33:41
Vaatasin oma monitori ka üle, selle järgi on paigas: http://www.photofriday.com/calibrate.php
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-10-25 23:16:59 | Koduleht
Õigel ajal on väljas oldud. Taevas on õige, muu ka. Päikest ei saagi tagasi hoida, tema teeb oma tempe. Ja ilmselt ta niisugusena ka silmale paistis - laialivalguvana. Peegeldusel paistab tema tegelik pale.
5
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-10-25 23:27:11 | Koduleht
mingi järjekordse netis vedeleva testitabeli järgi ei "vaadata oma monitori üle" üldiselt :) kalibreerimine abiks.
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-10-25 23:38:05
kui värve mitte aluseks võtta, siis selline tabel näitab ikkagi heleduse ja tumeduse vahed ilusti ära...tom, kui sul on alles ja õigesti kalibreeritud monitor, siis kas sellel minu viidatud lehel olev tabel näitas sinu monitoril midagi valesti?
 
Avatar Toomas Ili (kaljukotkas@4.68) 2007-10-25 23:40:43 | Koduleht
on (ca nädal tagasi) kalibreeritud monitor. ei näidanud su viidatud lehel mitte midagi valesti. aga ei ole ka siin üleval olev pilt liiga tume kuskilt otsast.
 
Avatar Ivo Luht (põdrapull@4.31) 2007-10-25 23:43:56
äkki tõesti mu monitor on ära väsinud...viimasel ajal üha enam tundub, et varjualad on liialt tumedad
 
Avatar Erik Mandre (võsavillem@5.00) 2007-10-26 22:49:58 | Koduleht
Väga emotsioonirikas pilt. Meeldib väga see laialivalgunud päikesekuma, mis samas aga veepeegeldusel konretiseerub. Super!
5
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...