Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: MarkoH  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 16.03.2005

Raudkull (Accipiter nisus)

Linnud

300D, 100-400IS, 1.4TC, ISO400, F8, 1/250 ja istudes käest MF, kropp. PS! LOE EDASI....... :)) Selle pildi saamise eest tänud Ralfionule, kes oli teinud tugevalt eelluuret ja on kõvasti mütanud selle toreda, ent äärimiselt ettevaatliku raudkulli (isaslind) käitumise jälgimisel. Sellise pildi saamisel oligi just abiks tema tugev eelluure info ja suht palju õnne, sest see pisike kulliline lendas juhtumisi lähedalasuva kase peale, kust ma sain teda pildistada. Üldiselt on teda väga raske isegi märgata eemalt põllult, rääkimata puu otsast. Ralfi kogemusel ei anna tavapärane ligihiilimine häid tulemusi, sest lind paneb lihtsalt plehku. Pilt ise on nagu on, siin midagi superhead tehniliselt ei ole, aga lind on omas elemendis ja täiesti hästi äratuntav - eesolevad oksad pole strateegilistes kohtades, lind ise pilvetaguse õhtupäikese käes. Üles otsustasin panna selle seetõttu, et looduspildis sellist liiki veel ei ole, samuti ei leidnud temast Eesti mastaabiski isegi mitte lähedase kvaliteediga pilti, mis ei tähenda, et seda ei ole...ning mis peamine - harivas mõttes peaks pilti olema küll ja veel. Loodame, et Ralfionul õnnestub edasise kiipamise tulemusena teha parem pilt ja et ta seda ka meiega jagab. Pilti pole mõtet hinnata teh poole pealt...

4.14
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-03-17 10:12:06 | Koduleht
Jah, raudkulli on juba sellepärast raske pildistada, et ta on kulline, teiseks tuleb mängu tema suurus - ta on nimelt väga väike võrreldes teiste kulilistega. Aga selle eest on ta väga ilus lind - tasub pingutada. Aasta Loodusfoto konkursile on oma kullid välja kraabitud: http://www.morgan.ee/?/0/24/2/& … &1 ja http://www.morgan.ee/?/0/24/2/& … &1 . Need on sellised jopelaksud, kuid ikkagi päris pädevad.
 
Avatar MarkoH (tigekull@4.47) 2005-03-17 11:00:09
Kahtlased jah, aga ma ei saa üldse aru, mis seal piltidega tehtud on, et kvaliteet nii viletsaks on tehtud. Selle istepuu järgi otsustades, kus kull istub, pole ju tegu metsikus looduses saavutatuga, vaid pikem mingi muu häkiga?
 
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-03-17 11:02:35 | Koduleht
Kuna raudkullid armastavad tihtipeale ka lindude talviseid söögimaju külastada, siis pakun, et see on just mingi toidumajakese juures/peal tehtud. Kvaliteet on jah, kahtlane, ilmselt ka skänni, läbi akna tegemise või viletsa optika nahas.
 
Avatar Erki (jänkupoeg@3.07) 2005-03-18 01:00:07 | Koduleht
Eks see okste rohkus ja sigrimigri jätab sellise kahtlase tunde, aga kuidas olekski läbi okste paremat pilti saanud? Lind ise ju fookuses... Haruldlane pilt igatahes.
5
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2006-02-25 22:41:01 | Koduleht
jah, aga need jopelaksud on sisult palju paremad.
3
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...