Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: Kiilakas  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 13.06.2007

Metsmaasikas

Makro

0.00
Avatar Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-06-13 20:14:02 | Koduleht
kuulaks ( loeks ) seekord hoopis autori enda kommentaari -- mis Sinu arvates on selle pildi head ja vead ?
 
Avatar Monte (põdrapull@4.08) 2007-06-13 20:49:37
Ühinen Pets-iga ja kuulaks ka mida arvab pildi autor.
 
Avatar Kiilakas (vanasokk@0.00) 2007-06-13 21:01:30
Mis mul arvata, ma alles algaja, kuigi jah vasaku külje lisavidinad(loe: lehed) kriibivad silma. Arvamused- kommentaarid ikka oodatud vanematelt siinsetelt kasutajatelt(kaladelt). Pildistatud 400D kitiga millele ette keeratud +2,+4,+10 suurendusläätsed, pilt täiskaader ja teravustatud natuke peale pildi väiksemaks tegemist. Minu poolt olekski vist kõik.
 
Avatar janograf (kopraonu@4.87) 2007-06-13 21:27:24 | Koduleht
Nojah, lisaläätsed pole vist kunagi hea lahendus, kisuvad vaid kvaliteeti alla nagu ka siinsel pildil näha õielehtede servades on lillad kontuurid mis vihjavad kromaatilisele aberatsioonile ning kaob ära teravuse puhtus.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-06-14 13:40:30 | Koduleht
see kit on tollel aparaadil üks korralik kurja juur, pole veel sellega ühtki selget pilti saand:( ja kui teda veel rõngastada vms läätsestada ei jää vist kvalist suurt midagi järgi jah:(. selgust pole, päevane erk valgus kah oma töö teind.
 
Avatar Kaupo Kalda (merilõvi@4.86) 2007-06-14 13:54:04 | Koduleht
Kitiga saab asja küll, maastik näiteks. Igasugu konverterid ja läätsed tasub ära unustada.
 
Avatar hundirattur (kaljukotkas@4.77) 2007-06-14 14:09:58 | Koduleht
ˇtõepoolest, mõned maastikud on enamvähem
 
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...