Galerii
Kommentaarid
Teemad
Toetajad
|
Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
|
Autor: r-land 
Pilt lisatud: 30.01.2007 |
...Igavene Rändamine...
Kodumaa maastikud
Stromi rand, pildistatud aasta tagasi.
f13, 1/500s, iso200, soe ja õhtune päike.
|
|
3.73 |
 |
r-land (jänkupoeg@3.70) 2007-02-02 09:04:14 | 
2 millibell: ei hakka ma sinu kommendi siin kommenteerima, lihtsalt leian seda rumalaks. Algul mõtle ja siis ütle ;) |
|
|
Imre Kuuskmann (lepakas@4.83) 2007-02-02 09:57:22
Pigem käib see pilt kategooriasse " Inimtegevus looduses " tundub et see ratas on sinna meelega pagutatud (paistab teine päris korralik ja vaevalt et keegi lihtsalt vedelema jättis) aga kuna ma pole kursis pildi saamis looga siis seda muidugi kindlalt väita ei saa. Kopositsiooniliselt ja ideeliselt on päris hästi lähenetud.Tuumaplahvatuse osas vt. millibell. Ütleks et selline rahuldav tulemus. |
2 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-02-02 10:00:27 |
Võiks ümber tõsta kategooriasse "Inimtegevus looduses", siis igati kena pilt ju. Ratas kivid ja päike. Hea valgus, õrnad pilved. Vist isegi pinnatuisk, kui nüüd selle kribu pildi pealt õigesti näen. Minu väga hästi nähtud ja tehtud. |
5 |
|
Monte (põdrapull@4.08) 2007-02-02 15:48:58
Pilt on hea ja ilus . Selle tuumaplahvatuse osas pakun, et on kasutatud kiilfiltrit. Arvan, et selleks filtriks on cokini sunset 1 äkki- päris kindel ei ole. |
4 |
|
toruonu (võsavillem@4.50) 2007-02-02 23:11:53 |
See jätab minule esimese kujutlusena selle, et piltnik lendas termotuuma plahvatuse peale ratta seljast maha ja siis tegi rahulikult pildi inimkonna lõpust. Mnjah, on siin pildil, kuid olen samas ka millibelliga nõus, seega hetkel ei tea veel kuidas hinnata. |
|
|
Peeter Nahko (mesikäpp@4.97) 2007-02-03 13:36:59 |
oleks võinud kuuluda kategooriasse inimtegevus looduses, kuid isegi siis...ratas rosinaks, no ma ei tea, kas see on õige koht + raam ja kõik sellised pildi üldilme kujundamise trikid, olen millibelliga nõus. |
2 |
|
selena (reinuvader@2.89) 2007-02-03 14:10:56
Niisiis võite tähele panna looduspildi arengut aastast 2005 aastani 2007...
http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?pid=2003
Kui siis poleks kõne allagi tulnud jalgratas looduspildil pildistamise motiivina, siis nüüd - olge lahked. Või mille poolest jalgratas mererannal on teistsugune nähtus kui auto metsateel, kui looduspildi seisukohast vaadata? Tõesti ei tea. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-02-03 23:46:01 |
See plahvatus on tunduvalt parem kui paljud teised, mida viimasel ajal näinud olen. Aga ärge olge nii kinni selles looduspildi määratluses. Kui ma seda pilti esimest korda vaatasin, siis mõtlesin ka:" Äh, võimas vaatepilt, kuid ratas rikub selle ära!". Teist korda vaadates nägin sellel pildil aga väga looduslikku mõtlemist. Oletades, et ratas kuulub fotograafile, siis mõte minna pilti tegema rattaga on ju ülimalt roheline ja looduslik. Raske väntamine oli läbi lume, et õigel ajal õigesse kohta jõuda ja miks siis mitte oma ustav rohelisel energial liikuv abiline ka pildile jätta? Loodus on täis inimobjekte. Neid ei pea alati vältima, neid võib hoopis ära kasutada. Minu arvates pole siin jalgratas ka niimoodi kadreeritult põhielemendiks. Kõik oleneb ka vormistusest. Eks proovige autot metsateel nii meeldivalt vormistada ja tulevad samasugused kommentaarid ja hinded. Meelde tuli kaupsi pilt: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=te … pilt=16170 Inimesed autos looduselamust otsimas. Täitsa looduspilt minu arvates. Proovige näha pildi tunnet ja pildiga kaasnevaid tagamõtteid - võimalikke eelnenud ja järgnenud situatsioone, mitte ärge vaadake paljalt objekte pildil. Niimoodi saab pildist rohkem emotsioone. |
4 |
|
Tõnu Ling (kaljukotkas@4.83) 2007-02-04 10:04:32 |
Sveniga igati nõus. Seda enam, et looduspilt.ee-s on olemas kategooria "Inimtegevus looduses". See pilt on lihtsalt kogemata vales kategoorias. Kas siis autori või ülespanija näpukas, juhtub.
millibell: ära kurvasta, püüa leppida selle pildiga. Siin lehel on ju palju teisi pilte, kus inimtegevuse elemente pole, keskendu nendele. Jäta vaatamisrõõm neile, kes seda pilti aksepteerivad ja olemegi omadega mäel. |
|
|
Jaak Põder (tigekull@4.80) 2007-02-04 11:26:23 |
Pildi lasin mina üles. Mõtlesin ta tõsta 'inimtegevuse' alla, kuid siis mõtlesin, et ei tõsta ka.
Mul on tegelikult hea meel, et selena viitas tollele vanemale arutelule. Minu arust on siinne arend tolle ajaga võrreldes olnud vägev, just nagu Sven kaudselt ka ütles, on õpitud vaatama pildis ka midagi muud kui tuimalt mingite reeglite järgimist. Siin on ju selgelt näha mõttega komponeerimist, see jalgratas ei ole juhuslik kaadrisse sõitnud majanurk vms.
Siin pildis on fiilingut, stoorit, siin on veel keegi, kes võibolla istub ses külmas loojangus kusagil kivi peal ja vaatab kuldset lund. Ta on tulnud mõni aeg tagasi ja ei tea täpselt, millal ta ära läheb. St minu jaoks siin pildil on hoopis inimene ja mitte jalgratas (ja mitte ka inimtegevus selle sõna looduspildilikus tähenduses) |
4 |
|
r-land (jänkupoeg@3.70) 2007-02-04 11:33:43 |
Tõsiselt ma ei näinud isei selle kategooriat, vist lihtsalt ei otsinud, aga igatahes kõikidele suured tänud kommenteerimise ja hindamise eest. Kui natuke rääkida pildi ajaoost, siis selle jalgratta ma ise sinna ei pannud. ma lihtsalt sõpradega jalutasin stromi rannas, ning nägin, kui kaks poisi kiigusid ja see jalgrattas oli nende oma, aga nad jätsid selle kiikudest eemal ning mul kohe tuli välja idee, et oleks suurepärane sellise pildi teha, ja kuna fotokas oli kaasas, ma kohe hakkasin pildistama. tegin umbes 20 igasugust pildi, aga see oli kõike parim, nii, et panin selle siia ja teistele saitidele. Ja seoses sellega, et teistel saitidel ma alati panin selle pildi maastikute kategooriasse, siis ka siin otsustasin panna selle Kodumaa maastikute kategooriasse, sest maastik ei tähenda seda, et siin peab olema ainult loodus ja ei saa olla mingit inimtegevust, aga kuna see pilt on tehtud Eestis, siis Kodumaa maastikud minu arvates on sobilik kategooria :) aga selle raami kohta on samasuguselt, see on pilt, mida ma panin kõikidele saitidele ja ma ei hakkanud ainult looduspilt.ee saidi jaoks selle raami ära lõikama. Aga järgmine kord teen ilma raamita, kui see inimestele ei meeldi. Igatahes, suured tänud ja loodan, et minu järgmised pildid teile ka meeldivad. |
|
|
Sven Z. (tigekull@5.00) 2007-02-04 15:03:01 |
@RV see post häirib endiselt, ei ole nii hästi pildina kokku pandud kui see. Ega see jalgratas nüüd ei tähenda, et inimobjektidega pildid ei hakka tagasi minema põhjendusega: pildil on inimobjekt. Kõik oleneb pildist. Üks saab ennast piiri peale balansseerida ilma häirimata, teine mitte. Nii see on. Kõik on tunde küsimus. |
|
|
RV (põdrapull@4.43) 2007-02-04 21:53:31 |
Ei ma lihtsalt tõin näitena ühe omast pildist sellest ajast kui posti- ja jalgrattateema looduspildi juures tabu oli. Tore on vaadata et areng toimub. |
|
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor... |
|
