Käesolev pilt on autorikaitse objekt ja selle mistahes vormis kasutamine/levitamine ilma autori otsese loata on keelatud.
Autor: matikas  Saada kiri autorile
Pilt lisatud: 18.04.2005

Sisalik

Makro

Täiskaader.

3.50
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-04-18 18:33:16 | Koduleht
Muidu nagu tabamus hea, kuid mina oleks tahtnud ikka kogu sisalikku na"ha. Rohkem teravussu"gavust.
2
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-04-18 19:10:54 | Koduleht
v6ibolla on just nii paremgi, et einult n2gu terav on, p2ris k6ike ei oleks niikuinii teravaks saand ..
4
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-04-18 20:32:21 | Koduleht
vaatasin just, et oli tehtud f/8 -ga oleneb mis obje ees oli ja kas ka konverter oli, kuid f/5.6 oleks vast ikka välja pigistanud (konverterita). Sellega oleks rohkem sügavust saanud. Kuid jah vaadates leian, et vist veidi olin ülekohtune, 2.5.
3
Avatar tommy (kaljukotkas@4.79) 2005-04-18 20:52:20 | Koduleht
toruonu, mida sa nyyd räägid siis. suurema teravussygavuse saamiseks tuleks ava ikka kinnimale keerata ju ..
 
Avatar toruonu (võsavillem@4.50) 2005-04-18 21:02:31 | Koduleht
eee... jup, panin puusse... millegi pärast mäletasin vastupidi ;) Seda enam :) Arvestades, et säri oli 1/400 ja f/8 oleks saanud mitu steppi minna suurema f poole. 1/100 ja f/16 oleks vist andnud sama pildi kuid sügavama DOFi.
 
Avatar Jaak Põder (tigekull@4.80) 2005-04-18 21:07:38 | Koduleht
Mnaj, imetsipa võiks dofi juures olla tõesti, et esijalad oleks teravamad -- st et ikka oleks sisalik ja mitte uss, aga töötab ka nii.
4
Avatar Inzz (karuott@4.70) 2005-04-18 21:59:36 | Koduleht
Mulle ka meeldib, et ainult pea terav on. On salapärasem. Muidu oleks liiga tavaline.
4
Avatar Sven Z. (tigekull@5.00) 2005-04-18 22:27:20 | Koduleht
Vot see ilme ja poos teevad pildi, lisaks meeldib mulle kuidas sisaliku keha on kompositsioonilise elemendina hästi ära kasutatud.
4
Pildi kommenteerimiseks pead olema sisse loginud ja ise vähemalt nelja pildi autor...